16位80岁以上美国国会议员：他们能监管加密货币吗？-炒币网

在担任公职时，年龄问题一直反复出现。尤其是在数字时代和技术突破的背景下。

加密货币行业就是这种现象的鲜明证明。人们不禁要问，80岁以上的美国国会议员是否有能力理解和规范这个市场。

八十多岁的美国国会议员

80岁以上经验丰富的政治家包括参议员查尔斯·格拉斯利（R-IA）和黛安·范斯坦（D-CA），两人均已89岁。此外，众议院议长南希·佩洛西（D-CA）和参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔等坚定支持者(R-KY) 晋级。

以下是加密货币监管先锋中最年长的美国国会议员的完整名单：

历代美国国会议员。国会议员监管加密货币历代美国国会议员。资料来源：财政笔记

这些国会议员年事已高这一事实本身并不存在问题。事实上，经验、智慧和一生的公共服务为治理提供了宝贵的见解。

然而，技术的快速发展，尤其是在加密货币等领域，即使是最聪明、最现代的头脑也面临着挑战。

“总的来说，国会太老了。年轻人和任何美国人一样应该在政府中有发言权。我们需要政府代表了解 Z 世代的成长经历，”明日选民组织的新闻秘书杰克·洛贝尔 (Jack Lobel) 说道。

现任国会议员监管加密货币的复杂性体现在多个方面，例如技术复杂性、经济影响和监管挑战。

技术复杂性：从本质上讲，加密货币是在区块链技术上运行的。了解区块链、加密哈希以及公钥和私钥的去中心化性质需要大量的技术知识。因此，对于那些不是在数字时代长大或不适应数字时代变化的个人来说，这可能是一个重要的障碍。
经济影响：加密货币重塑了人们对货币、资产和商品的看法。因此，加密货币的波动性、投资的投机性质及其对国家和全球经济的影响是备受争议的问题。
监管挑战：加密货币的去中心化且通常是匿名的性质使其对传统的监管方法产生抵制。因此，起草有效的法律需要了解加密货币的机制以及推动其采用的精神。

考虑到这些复杂性，人们可能想知道国会八十多岁的老人是否有可能起草有效的加密货币相关立法并进行投票。

一些批评家认为，这个年龄段的人可能无法完全理解其中的复杂性。因此，他们严重依赖顾问和行业专家，这可能导致监管无效甚至有害。

尽管存在年龄问题，第 118 届国会从 7 月 26 日到 7 月 28 日见证了围绕加密货币立法的旋风式活动。该举措旨在为定义数字资产、确定其监管机构以及了解加密货币纳入法律下的细微差别奠定基础。银行保密法(BSA)。

这些讨论的基石是美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）管辖权的划分。之所以出现这种争论，是因为缺乏将代币分类为证券或商品的明确指导。

尽管美国证券交易委员会在很大程度上将除比特币之外的所有数字资产视为证券，但辛西娅·鲁米斯（怀俄明州共和党）和克尔斯滕·吉利布兰德（纽约州民主党）等参议员却不敢苟同。

“像Kraken和 Coinbase 这样的公司已经向 SEC 要求他们澄清并列出 SEC 认为应该适用于他们的监管要求。他们感到沮丧，因为他们觉得自己试图遵守规定，但其中一些人却遭到了执法行动，”鲁米斯说。

尽管如此，众议员弗伦奇·希尔（R-AR）仍在努力将数字商品纳入《商品交易法》。他的《 21 世纪 FIT 法案》就是一个在众议院委员会迅速获得通过的例子。

除了监管分类之外，稳定币立法也引起了广泛关注。随着稳定币总市值超过 1250 亿美元，帕特里克·麦克亨利 (R-NC) 发布了一份讨论草案，重点关注稳定币监管。

尽管像伊丽莎白·沃伦（D-MA）这样的人物仍然对加密货币持怀疑态度，认为它主要与非法活动联系在一起，但该行业有责任解决这些担忧。

有趣的是，国会似乎在加密货币监管方面取得了进展。《区块链监管清晰度法案》和《金融技术保护法案》解决了加密货币的合法性和 BSA 合规性问题。

引用国会议员汤姆·埃默（明尼苏达州共和党）的话说，迫切需要“澄清不存在的问题”。尽管实现这一清晰的道路仍然曲折，但人们希望国会的综合专业知识，无论年龄大小，都能带领美国走向充满希望的加密货币未来。

尽管如此，问题仍然存在：年龄代表一个数字，还是表明在理解加密货币方面存在潜在差距？

声明：该文观点仅代表作者本人，与炒币网无关。炒币网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证，并不对文章观点负责。提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯仅供参阅，不作为投资理财建议。