币安创始人赵长鹏（俗称“赵长鹏”）对社交媒体上的批评者进行了猛烈抨击，转发了埃隆·马斯克 (Elon Musk) 早在 2022 年 11 月对 Semafor 的批评。他还分享了有关其交易所遭受网络黑客攻击的消息。据说已经阻碍了。
鉴于有报道称赵长鹏和币安面临欺诈指控，CZ 最新引起关注的公开姿态似乎非常值得怀疑。而且，这可能是面对日益加剧的恐惧、不确定性和怀疑 (FUD) 时采取的一种转移注意力的策略。
币安创始人猛烈抨击媒体
赵长鹏转发了埃隆·马斯克 (Elon Musk) 自 2022 年 11 月 23 日起对 Semafor 的批评。在帖子中，马斯克嘲笑这家媒体公司为 FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 所有，称 Semafor 对这位名誉扫地的加密货币创始人的报道存在利益冲突。
Semafor 周三发表的一篇文章引起了人们对美国检察官可能对赵长鹏和币安提出欺诈指控的可能性的关注。显然，CZ 发推文的目的是对 Semafor 的可信度提出质疑。
了解有关加密货币中最受欢迎的链之一的更多信息：币安智能链（BSC）：初学者指南
但自从马斯克去年发布推文以来，Semafor 已经用新的支持者取代了班克曼-弗里德的资金。其中包括私募股权公司 KKR 创始人亨利·克拉维斯 (Henry Kravis) 和雅虎创始人杨致远 (Jerry Yang)。
围绕当天的主题，赵还点赞了CoinDesk的报道。这篇文章详细报道了 Binance.US（主要币安交易所的美国姊妹公司）可能关闭的情况。
“这个‘新闻’中的研究、验证甚至逻辑思维的质量令人震惊。如果是董事会投票，三票中的一票不能阻止任何事情。 2/3 获胜。如果是股东投票，Brian S. 是首席执行官，而不是风险投资或任何其他类型的投资者。这只是FUD。”
在后续评论中， 赵长鹏澄清董事会只有三名成员。
Binance 和赵长鹏被指控 13 项证券违规罪名
赵有充分理由抱怨媒体机构。并在公开场合质疑他们的可信度。
6 月 5 日，美国证券交易委员会 (SEC)指控币安创始人和币安犯有 13 项违反证券法的罪名，之后币安创始人陷入了法律困境。媒体机构对这些法律困境进行了广泛报道。
据美国证券交易委员会称，赵和币安经营未注册的交易所、经纪自营商和清算机构。监管机构还指控，两家公司都对 Binance.US 平台的交易控制撒了谎，从而让高价值的美国客户继续在 Binance.com 上进行交易。
币安是全球交易量最大的加密货币交易所，目前在美国深陷法律麻烦。
2023年3月27日，商品期货交易委员会（CTFC）向美国伊利诺伊州北区地方法院提起民事强制执行诉讼。该机构指控赵和运营币安平台的三个实体多次违反《商品交易法》（CEA）和美国商品期货交易委员会（CFTC）法规。
监管机构还指控币安前首席合规官 Samuel Lim 协助和教唆币安违规。
周三有报道称币安很快将被指控欺诈，这在这些新伤口上撒了盐。尽管在撰写本文时，它们还只是谣言。赵长鹏和币安否认所有不当行为。
黑客攻击是一个世界性问题，币安创始人赵长鹏可能会通过将自己打造成反黑客专家来寻求重新获得一些信誉和信任。资料来源：链分析。
赵长鹏重点介绍了一种新的加密骗局
周三，首席执行官分享了前一天发生的“聪明”但不成功的诈骗企图的消息。据赵长鹏称，该骗局涉及欺诈者生成具有相同开头和结尾字母的钱包地址。
正如赵长鹏指出的那样，这是一种特别狡猾的策略，因为大多数人仅在进行加密货币传输时才会检查这些字符。
“事实上，许多钱包用‘…’隐藏了地址的中间部分，以使用户界面看起来更好，”他补充道。
诈骗者将灰尘交易发送到您的钱包地址，使其出现在您的交易历史记录中。当您稍后尝试将资金发送到正确的地址时，您可能会意外地从之前的交易中选择诈骗者的地址。
“你可能只是抄错了，”赵补充道。 “这就是昨天发生在一位经验丰富的加密货币运营商身上的事情。”
然而，对于币安及其客户来说值得庆幸的是，该事件相对积极地结束了，操作员在交易后不久就注意到了错误。币安可以请求冻结USDT 。 CZ 的同事现在必须向警方提交报告才能收回资金。
如果人们将赵长鹏视为网络侦探和诈骗阻止者，那么当检察官对他进行审判时，也许他们会对他更加友善。但这看起来像是一个非常大的“如果”。
