BTC到底有没有避险属性?

fffmCQ.jpg

BTC是避险资产,经济环境越差,大家好对币市就越看好,资金流入币圈的可能性就越大。

肺炎疫情对股市的影响威力初现,截至收盘的数据显示,上证指数跌7.72%,深证成指跌8.45%,创业板指跌6.85%,超3000家个股跌停,题材概念全线萎靡,两市超3000个股跌停,两市成交量大减,市场氛围极为惨淡

对于币圈呢?我在各类炒币群里见到最多的、最具代表性的观点是:BTC避险资产,经济环境越差,大家好对币市就越看好,资金流入币圈的可能性就越大。
BTC的避险资产属性,到底是币圈的意淫还是庄家的套路?
先说结论,这个观点并不正确,按照此逻辑来投资,大概率是要被庄家收割的。
近期的国内外形势风云变幻,动荡不安,但映射到币圈,则是被解读为“利好”频频:美伊冲突,BTC要涨;英国脱欧,BTC要涨;中国因为冠状病毒疫情,被WHO认定为疫区,BTC要涨;美股暴跌崩盘,BTC要涨;各国股市暴跌,BTC要涨……
只要是世界范围内发生一些大事件,无论是政治性的、经济性的,还是其他方面的,便一定会对BTC造成影响,而且会使BTC大涨。
这样的逻辑,在币圈大肆盛行,如果市场真的按照这个在走,应该大部分人都赚钱才对。但事实上是金融市场是不以人的意志为转移的,特别是在币圈,被收割反而是最终结局。因此,将任何负面或看似无关的事件任意地归因于BTC和加密货币市场要涨的逻辑,是有问题的。
我们都知道,经济具有传导性,在大环境不确定性的情况下,宏观经济会受到影响,最终会影响反馈到每一个参与的个体身上,大家都无法全身而退。对于币市这个小众市场(尚未被主流经济体系认可)来说,又安能完卵?
很多人都说BTC是类似黄金之类的避险资产,但其实很牵强。避险资产的特征是稳定和升值,BTC更多的是一种小范围内的共识构建。而共识其实是最不可靠的东西,需要经历反复的共识破灭-重构的过程,而且极易受当时社会政治经济环境的影响。
单独把BTC共识拿出来说一定会上涨其实是没有太大意义的,因为大家都知道,但具体到每一个人,需要考量的便是千差万别的抉择,所以才说:投资是很个人的一件事情,需慎重行事。
就现阶段的情况来看,BTC和数字货币只能说是波动性较大的风险资产,避险功能尚还欠缺,其避险属性并没有现金流、黄金、债券、美元等强。BTC的避险属性想让主流社会认识和接纳,是一个漫长的过程,不确定性因素很大,一味地强加逻辑,只会是个体的意淫而已。
2020要活着
疫情的影响还在延续,我们都希望这场看不见硝烟的战役早些战胜结束,但个体的感受会在在年后陆续的开工、踏上工作和学习岗位后逐步加强,才明白其对收入和就业的潜在影响
这个时候,不知道是否仍有闲钱来币圈投资?而迫于生活所需,可能会有人连现有的获利筹码都可能套现。希望大家能对今年的形势有个整体认识,要考虑到最坏的情形,做好应对之策,别盲目乐观。
回到行情上,大盘诡异的地方在于,今天早间9:25开始,BTC短时放量上涨,一度冲击9600美金,这是国内A股年后开盘的时间,很多人追涨了,但随后10点下跌收回涨幅,重回震荡区间整理走势。
比特币价格走势
因此,大盘的突破是假突破,但一涨一跌,不到3%的振幅,却爆掉了几千万美金的期货合约,市场的残酷凶险和庄家的肆意妄为可见一斑。从期货合约的大数据来看,BTC合约持仓量大增,逼近历史高点,给了不少游资可乘之机,预计后期行情的反复震荡走势会成为常态,多空双方的角力会愈加残酷。
比特币合约持仓量与交易量
4小时级别,BTC整体处于9200-9600美金区间,走势较为健康。量价关系上,相对于一月初以来的上涨,此次反弹的量能略显不足,代表的是市场活跃度有所下降,迟迟无法突破的后果,需要留意进一步回撤整理的情况,但整体上大盘依旧是多头格局,不可过分看空。
BTC到底有没有避险属性?
减产币经过前期的上涨,充当的是急先锋的角色,目前面临一定的抛压,属于盘整休息阶段,能否再次爆发,需要主力BTC来给出方向。
主流币和部分山寨币中的强者,也都走出了一波反弹走势,周线上的连涨和金叉信号明显,多头格局依旧,短期仍以持币为主,至于建仓机会,别追涨,还是之前说的,4小时级别的MA30/60均线附近的买点
声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论