NFT 可能很难理解。 毕竟，区块链技术本身提供了一些非常密集的阅读材料，而数字资产所有权的想法——尤其是在艺术方面——绝对无助于简化事情。 但是，如果 NFT 的任何小节（理论上）应该比其他任何小节更有意义，那肯定是分数 NFT。
部分所有权是一种已经存在了几十年的投资方法。 通过部分所有权，资产成本被分成几部分，并在个人投资者（即股东）之间分摊。 当然，部分所有权几乎可以适用于任何共享资产，无论是私人飞机、公司的单一股份，甚至是 NFT。
分数 NFT 为 NFT 爱好者提供了一种收集和拥有 分数 的 NFT ——这创造了一个更小的碎片化数字资产微观经济。 在这个现在快速发展的微观经济中，有大量有趣（有时非常奇怪）的用例。
好的
当涉及到分数 NFT 时，几乎可以肯定整体上的好处大于坏处。 就其核心而言，分数 NFT 使得购买和拥有一定比例的 NFT 成为可能。 这使得那些一次又一次地被定价为收藏品的用户能够成为 NFT 的部分所有者，从 Bored Apes 和 CryptoPunks 等著名项目到 Autoglyphs 等等。
借助 Fractional Art 等流行平台，NFT 所有者可以为其分数代币设置名称、供应、符号等。 从本质上讲，当 NFT 被分割时，它就变成了一种可交易的代币，其价值直接与其父 NFT 的价值挂钩。
除了细分美术和昂贵的 PFP NFT 之外，部分 NFT 已对慈善事业变得有用。 最近，UkraineDAO 发起了 NFT 拍卖，为乌克兰人道主义危机筹集资金。 拍卖在 PartyBid（一个用户可以众筹竞标 NFT 的平台）上进行，NFT 在作品售出后不久通过 Fractional Art 进行细分。
展望未来，Fractional Art 等分数 NFT 平台的成功， NIFTEX、NFTfy 等可能会反映分数 NFT 在不断增长的 NFT 市场中的价值。
坏的
考虑到 NFT 市场的波动性，好、坏和怪异之间的界限可能会变得模糊。 毕竟，有些人可以轻松地对部分模因采取替代立场，将它们标记为骗局。 就 SEC 专员 Hester Peirce 而言，分数 NFT 可能会带来重大问题。 他警告说，部分 NFT 的创建者需要小心，不要创建可以被视为投资产品或证券的东西。
证券是用于筹集资金的可替代和可交易的金融资产。 与 NFT（不可替代代币）相比，它们是可互换的。 由于部分 NFT 提供了 NFT 的部分所有权，它们或多或少可以被视为 SEC 眼中的可替代证券。 此类证券在法律上必须在 SEC 注册，并向投资者提供有关卖方和发行的完整信息——这对于参与一个重视去中心化和匿名性高于一切的社区的开发商来说将是一个巨大的要求。
除了继续困扰 NFT 市场的监管问题之外，分数 NFT 最危险或“坏”的方面可能与困扰整个 NFT 生态系统的问题相同：任何人都可以加入，但不是每个人都有最好的意图。
正如我们在 2021 年初见证的 NFT 热潮以及名人加入 NFT 的潮流一样，影响者现在越来越多地参与数字收藏品，更具体地说，是分数 NFT。 最近，Logan Paul 宣布推出他自己的部分所有权平台 Liquid Marketplace。 作为一个市场，昂贵的收藏品和资产的所有者可以将几乎任何东西（数字和实物）进行细分，Liquid Marketplace 是快速增长的细分收藏品领域的最新成员。
现在，这并不是说 Liquid Marketplace 本身不好或不道德，但考虑到 Logan 和他的兄弟 Jake Paul 最近都被指控参与 NFT 诈骗，名人和影响者支持的项目的可持续性仍在继续成为 受到质疑 整个 NFT 社区。
这里的要点是，应该认真对待影响者的参与，因为它在分数 NFT 中变得更加规律。 考虑到交易卡、视频游戏和运动鞋等传统收藏品在过去几年中继续流行起来——尤其是在有影响力的人和 YouTuber 中——似乎物理收藏品和数字收藏品之间的交叉仍然迫在眉睫。 就像我们在 2021 年初所做的那样，我们很可能会看到一波新的收藏家正面跳入名人项目，结果却被烧毁了。
奇怪的
分数 NFT 的奇怪之处？ 它们为各种各样的用例打开了大门，这些用例既反映了又超越了 CrypoDickbutts 和 Ether Rocks 等系列的古怪之处。 前面提到的分数艺术无疑在 2021 年初为分数 NFT 打开了大门，现在许多其他类似的市场努力也纷纷效仿。
Dank Bank 就是这样一种尝试，无可否认，它既奇怪又看似明智。 Dank Bank 是一个于 2022 年 3 月推出的新市场，允许用户交易和收集部分模因 以及互联网历史上的其他标志性时刻。
多年来，模因已不仅仅是一种分享集体幽默感的简单而有趣的方式。 它们已扩散为文化知识单元，并已成为快速有效地共享和传播文化信息的一种方式。 正因为如此，模因已成为互联网文化的一个重要方面。
考虑到过去一年在区块链上铸造和出售了许多有影响力的模因这一事实，Dank Bank 似乎只是扩展了模因的想法，让模因存在于自己的 NFT 市场子部分中。
这很奇怪吗？ 确实。 但这也表明了共享文化在数字时代的重要性。 事实证明，这个数字时代是标志性表情包的原创者能够以对收藏家和艺术家产生积极影响的方式细分和出售其知识产权的时代。
结论
分数市场似乎与更广泛的 NFT 市场不同。 当然，更小、更利基——但它可能会提供与总体 NFT 生态系统一样多的创新机会。 部分所有权在那些难以产生资金以从领先的 PFP 项目获得任何 NFT 的人中变得越来越流行。
不过，必须对分数 NFT 持保留态度。 与更大的 NFT 市场一样，并非每个代币都会增值。 在整个生态系统中都可以找到巨大的收益和损失。
此外，随着时间的推移，消费者和市场将再次决定哪些部分 NFT 具有价值，并决定是否像 Dank Bank 和 Liquid Marketplace 这样的项目以推动 NFT 空间向前发展的方式提供创新，或者简单地利用互联网普及来获取利润。
