随着美国证券交易委员会 (SEC) 和加密货币交易所之间的紧张关系持续升温，Coinbase 已成为监管抵制的象征，它认为这是一种不公平且存在严重缺陷的 Web3 监督方法。
在与美国证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）进行了几个月的强硬谈话（他一再表示他将加密货币交易所的代币发行视为证券）以及与 Coinbase 的冷淡互动之后，据报道，该机构对 每一个 据报道，本月总部位于美国的加密货币交易所 福布斯.
这是一个震惊 Web3 世界的大胆举措。
此举是在 7 月份美国证券交易委员会向联邦法院提起诉讼后提出的，该诉讼将 Coinbase 上提供的九种代币列为证券。 相当无益的是，投诉没有具体说明为什么这些特定代币（包括 AMP、DDX、DFX、LCX、POWR、RGT、RLY 和 XYO）与交易所提供的其他代币不同。
然而，除了 Coinbase（也许还有瑞波币，XRP 代币背后的公司）之外，加密货币交易所和许多正在调查的代币背后的项目在美国证券交易委员会最近的动向中仍然相对平静。
“1930 年代的法律无法预测加密货币，” Coinbase 发推文 就在 SEC 发出投诉的同一天，它向监管机构提交了一份请愿书，要求发布适用于所有人的新的、更现代化的证券规则。
在该公司 7 月份的另一篇博客文章中，Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 重申了该平台的立场，即“Coinbase 不上市证券。 故事结局。” Grewal 还表示，商品期货交易委员会 (CFTC) 专员 Caroline D. Pham 表示，这些调查是“‘执法监管’的一个显着例子。”
这是许多人似乎都认同的立场，包括美国证券交易委员会委员海丝特·皮尔斯。 然而，值得注意的是，美国参议员 Cynthia Lummis 和 Kirsten Gillibrand 提出了一项国会法案，如果获得通过，该法案将赋予 CTFC 比 SEC 更多监管加密市场的权力，因此 Pham 的立场可能并不令人惊讶。
无论如何，交易所和加密货币项目可能很乐意让 Coinbase 作为 SEC 反击的典型代表，同时暂时对 SEC 的调查采取更合规的方法。
包括 Coinbase、Kraken 和 KuCoin 在内的几家受欢迎的交易所现在没有回应 nft 就该机构的调查及其对调查的看法发表评论的请求。
Binance 的一位发言人现在确实向 nft 提供了他们对调查的看法，但他说：“作为一家公司，我们专注于为我们的用户提供卓越的产品，包括与世界各地的当局和监管机构合作。 我们非常重视我们的法律义务。 我们不时收到政府实体的询问，我们始终与他们合作。”
很难提出一个更不冒犯的立场，但这很可能是公司认为它必须采取的立场。 与其像去年 Coinbase 尝试（但未能）推出其高收益 Lend 产品时那样冒着被 SEC 提起法律诉讼的风险，不如通过在其平台上提供更少的代币来确保安全，这可能会证明长期更好这些交易所的长期战略。
至关重要的是，无论它们之间存在什么竞争，这些交易所都想要同样的东西：为 Web3 领域的组织制定更清晰、更合适的规则。 这最终会如何发生很难说，在答案出现之前 Coinbase 愿意承担多少损失也是如此。
