BTC跌破3万,走势相对ETH疲乏!加密名嘴们推特辩驳,究竟该持有哪个好?

fffmCQ.jpg
BTC跌破3万,走势相对ETH疲乏!加密名嘴们推特辩驳,究竟该持有哪个好?

币圈名嘴 Adam Cochran 在昨日的一篇推文中,对 BTC 相对 ETH 疲乏的走势提出质疑,认为 BTC Maxi (比特币至上主义者) 似乎是没子弹了,才会使得 BTC 跌破 30,000 美元的关键价格。此贴文一出,BTC Maxi 们纷纷对 Adam 的说法表达不认同,也吸引了币圈知名交易员 Cobie 表达自己为何会愿意在今年持有 BTC。

BTC 遭 Adam Cochran 抨击:其仅存的只有他的知名度而已

Adam Cochran 在其推文中开宗明义地表示,身为在 2013 年就为 BTC 交易所工作过的他,之所以在当前不持有任何的 BTC 是因为 BTC 的发展愿景停滞,且通常是被那些想透过有害的叙述方式推动价格的人所持有。

反之,Adam 认为若是基于抗中央审查,近期已出现许多更好的选择,同时也更符合比特币先驱者 Hal Finney 的实际愿景。

「BTC 仅存的只有他的知名度而已。」Adam Cochran 说道。

尽管 BTC 在近年也有多项升级及应用,像是 2011 年年底的 Taproot 升级,以及近期火红的比特币 NFT 协议 Ordinals,但 Adam 认为这些本质上是我们可以在图灵完备环境上完成的事物,只是改用较低效率较的方式实现。

无论如何,Adam 也退一步表示这并不意味着 BTC 的价格不会上涨,因为任何东西的价格都可能上涨,尤其是当它被美元贬值所驱动时。但他也认为比特币没有提供任何真正的价值,一些无法被其他东西所取代的价值。

「我宁愿持有其他我认为具有更好潜力的东西,并在去中心化货币方面推动进展。」Adam Cochran 说道。

BTC 正方代表 Cobie:其失败的风险比 ETH 小

对于 Adam 上述说法,币圈知名交易员 Cobie 选择站在其反方论点,其表示:「作为先前好长一段时间没有持有 BTC 的人来说,2023 年是我首次对长期持有 BTC 感兴趣。」

而之所以会有如此打算,是因为 Cobie 思考了一个问题:「10年后,以太坊需要达成什么才能证明其估值及潜力呢?相比之下,比特币又需要做到什么呢?」

对于此问题,Cobie 认为两者在量级上有显著的差异,

「明显地,Vitalik 能使 ETH 及加密货币长期看涨,但以太坊可能会失败,而比特币失败的风险在我看来是更小的。」

「BTC 仅存的只有他的知名度而已。」Adam Cochran 说道。「我宁愿持有其他我认为具有更好潜力的东西,并在去中心化货币方面推动进展。」Adam Cochran 说道。「明显地,Vitalik 能使 ETH 及加密货币长期看涨,但以太坊可能会失败,而比特币失败的风险在我看来是更小的。」

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论