究竟是门槛低、操作简便的流动性质押衍生品 (LSD) 吸引人，还是技术、硬体需求高但信仰满点的独立质押令人向往？欢迎来到这一期的「就是要质押」，让链新闻与你一同看看，ETH 质押在不同的数量及条件下，怎样进行质押操作收益才是最好的！
Ethereum Solo Staking vs LSD Calculator (a Saturday night project)
Comparing ETH staking rewards over 20 years by customizing the initial conditions.
The results are actually really interesting! 🧵
1/9 pic.twitter.com/yI1hJnk8vm— eridian.eth 🗺️➕🦇🔊 (@EridianAlpha) April 15, 2023
ETH 质押方式选择
ETH 的质押方式主要分成两种，一个是对硬体及技术上要求较高的独立质押 (最少需要 32ETH，并运行质押节点)，另一个则是仰赖市场上多元且门槛低的流动性质押衍生品 (任意数量的 ETH 都可质押，但安全性较低)。
至于哪种质押的方式利润较高，在不同的条件及限制下又要选择哪种会比较有利？独立质押者 eridian.eth 在进行了详细的计算后，为加密社群提供了解答。
独立质押 vs. 流动性质押衍生品 (LSD)：初始投资 32ETH
在进行比较前，需先知道此两者在计算上的差异，收益皆采取复利计算，LSD 会将每日的收益进行再投资，而独立质押则是需要利用原本的 32ETH 累积到额外的 32ETH 后，才会进行再投资。两者的报酬率都设定为 4%，而 LSD 需要支付 10% 的服务费用。
经过计算，当初始皆投资 32ETH 的情况下，独立质押的收益在前面五年会优于 LSD，第六年开始 LSD 则反超独立质押，这部分的差距是来自于 LSD 额外支付的 10% 费用。
然而，若想要弭平这初始 10% 费用的差距，只要初始投入金额超过 35ETH，LSD 的收益便会大于独立质押，因为在初始计算收益时，独立质押仅有 32ETH 会用于计算，剩余 3ETH 需要等到未来收益可凑满 32ETH 时才会加入计算。
独立质押 vs. 流动性质押衍生品 (LSD)：初始投资大量 ETH (> 128ETH)
那么，若是质押的 ETH 数量非常大量呢？
eridian.eth 发现，若是初始的投资超过 128ETH (32 * 4)，那独立质押的收益几乎永远会优于 LSD，因为在此情况下资金效率更好，独立质押者可以更快累积到下一个 32ETH。
独立质押 vs. 流动性质押衍生品 (LSD)：基础报酬率不同
然而，在实际情况下，小型独立质押者 (例如仅有 32ETH) 的报酬率会小于大型流动性协议的报酬率，因此 eridian.eth 将 LSD 的报酬率设定为 4.4%，独立质押则保持原先的 4%。
在此情况下，若初始皆投资 32ETH，LSD 的收益将会长期超越独立质押。
至于，要是没有 32ETH 呢？
那就什么都不用考虑啦，如果想要进行 ETH 质押，LSD 便是你最好的选择，透过 LSD 累积到 32ETH 后再考虑是否要成为独立质押者也不急呀！
另外，无论是独立质押及 LSD，报酬率皆会依质押情形及协议的不同而有所差距，eridian.eth 有提供一个免费的计算模板，在建立副本后便可依照自己的情形填入数据，找寻最适合自己的 ETH 质押方式。
