CFTC 起诉币安完整解读|币安创办人赵长鹏&前法务长违反监管,诉求永久禁止交易

fffmCQ.jpg
CFTC 起诉币安完整解读|币安创办人赵长鹏&前法务长违反监管,诉求永久禁止交易

全球最大的加密货币交易所币安控股有限公司 (Binance Holdings Ltd.) 及其执行长赵长鹏因涉嫌违反交易和衍生品规则,而被美国商品期货交易委员会起诉。币安前法务长 Samuel Lim 也受到指控。

CFTC 周一在芝加哥联邦法院提起诉讼

币安近期风波不断,数日前才发生现货市场暂停交易,今又出现监管危机。

(完整诉讼文件请见此)

CFTC 起诉币安:监管套利

CFTC 宣布向美国伊利诺伊州北区地方法院提起民事诉讼,指控赵长鹏和其营运的三个币安实体,多次违反《商品交易法》(CEA) ) 和 CFTC 规定。CFTC 还指控币安前法务长 Samuel Lim 协助和教唆币安违规。

指控实体包括:Binance Holdings Limited、Binance Holdings (IE) Limited和Binance (Services) Holdings Limited(统称为 Binance,币安)

币安故意以不透明的共同企业运营交易所与其他相关公司业务,并以赵长鹏作为币安所有者与执行长。CFTC 表示,被告无视于 CEA 规定,有计画地监管套利,以牟取商业利益。

CFTC 起诉币安:诉求永久禁止交易、没有营运据点也无碍执法

CFTC 诉求「没收非法所得」、「民事罚款」、「永久交易和注册禁令」,并且近一步对违反事项提出永久禁令。

CFTC 表示:「就算声称没有营运据点,也无法阻止 CFTC 保护美国投资者。CFTC 将动用所有权利来组织数位资产市场中的不当行为。」

CFTC 主席 Rostin Behnam 表示,多年来就算币安知道他们违反 CFTC 规定,仍持续营运,并且规避合规。这会是对数位资产世界中所有人的警告,CFTC 不会容忍有人规避美国法律。

CFTC 起诉币安:币安努力合规都是假象

CFTC 主席 Rostin Behnam 表示,多年来就算币安知道他们违反 CFTC 规定,仍持续营运,并且规避合规。这会是对数位资产世界中所有人的警告,CFTC 不会容忍有人规避美国法律。

CFTC 表示,币安是刻意逃避美国监管。币安内部的电子邮件跟聊天记录都表明,币安所谓「努力合规」都是做假的,币安多次刻意将利益凌驾于法遵之上。

CFTC 执法主任表示,CFTC 将追查那些蔑视 CFTC 要求的数位资产平台与个人。

币安赵长鹏 Signal 通联纪录被揭露:具有美国用户

CFTC 指控赵长鹏同意币安的公关传达讯息是「美国没有币安用户」,根据 CFTC 取得的 Signal 通联纪录显示:「不是关于 Binance 阻止美国用户,因为我们的公开立场是我们从来没有任何美国用户。 所以,我们从来没有针对美国。 我们从来没有美国用户。」

但 CFTC 表示币安在 2019 年 6 月 9 日的会议上,赵长鹏表示:「我们 20% 到 30% 的流量来自美国。」

CFTC 提告币安-Signal
CFTC 从赵长鹏手机搜集资讯?

CFTC 起诉币安:为美国 VIP 客户逃避合规 

CFTC 表示,从 2019 年 7 月至今,币安持续向美国公民提供衍生品交易。而币安的合规计画一直没有发挥作用,在赵长鹏的指示下,币安指导其员工与顾客绕过合规控制,以获取企业最大利益。

CFTC 表示在受到指控的时期之中,币安并未要求客户在交易前 KYC,但它在 CFTC 的定义下属于期货佣金商 (FCM),有义务搜集相关资讯,已做到反洗反资恐。

尽管币安声称限制美国客户交易后,仍向美国的 VIP 客户提供逃避合规的方法 ; 而且营运未经注册的衍生品交易市场。

CFTC 指控币安为了避免留下证据,透过会自动删除通讯的软体 Signal ,与美国客户就逃避合规问题进行沟通,以免留下证据。这也证明了他们为获取美国用户所做的努力。

CFTC 指控币安赵长鹏、前法务长密谋违法

CFTC 指控币安、赵长鹏与前法务长 Samuel Lim,在美国境外进行规避 CFTC 监管的活动。赵长鹏是基于他对币安数十家相关企业的控制,以及他长期未对币安的违规行为负责 ; 前法务长 Samuel Lim 则是因为推广使用创新手段为币安客户规避合规,指导美国客户使用 VPN 来逃过币安对 IP 地址的控制,甚至是用离岸空壳公司,躲过币安的 KYC 监控。 

CFTC 指控币安赵长鹏操弄市场

CFTC 指控币安与做市商 Merit Peak 和 Sigma Chain 拥有 300 多个自家帐户,用于自营交易,而没有采取合理的反诈欺/反操弄的程序。

CFTC 谈资产类别:BTC 及 ETH 皆属于商品

在 CFTC 对币安的起诉文件中,文件中清楚表示 BTC、ETH 及 LTC (莱特币) 皆属于商品而非证券。

此说法显现了 CFTC 与 SEC 对同一产资产的类别判定有所不同,而 Coinbase 的法务长 Paul Grewal 对此趁机嘲讽道

「证券显然也可以是种商品,只有特定时间他才不是。这取决于你向哪个监管机构提问,以及在什么时间点。如果你对此感到困惑,那么你并不孤单。这真的是能提供的最合适的美国法律吗?」

CFTC 起诉币安:BNB 下跌中

消息发出后,BNB 价格快速下跌,截稿前为 314,跌幅近 4%。

CFTC 起诉币安

CFTC 起诉币安后,稳定币大量提币

根据 DeFi Llama 统计,币安在 3/27 一时出现大量的稳定币外流:

CFTC 起诉币安-提币

CFTC 起诉币安:名嘴表示不意外,但真不妙

币圈名嘴 Adam Cochran 表示,对此事一点都不意外,CFTC 比 SEC 还少对币圈业者执法,可是一但他们要动作,那会是来势汹汹。

有一大部分的因素是,CFTC 的案子通常会包含个人与刑事责任。很少会启动,但会很严重。

他也揶揄,人们想必会很快在「4」秒内来捍卫赵长鹏吧:

CFTC 起诉币安-4

CFTC 起诉币安:赵长鹏回应

而币安创办人赵长鹏,真的回应:「4」。

CFTC 起诉币安-CZ回应

(此新闻将持续更新)

币安故意以不透明的共同企业运营交易所与其他相关公司业务,并以赵长鹏作为币安所有者与执行长。CFTC 表示,被告无视于 CEA 规定,有计画地监管套利,以牟取商业利益。CFTC 诉求「没收非法所得」、「民事罚款」、「永久交易和注册禁令」,并且近一步对违反事项提出永久禁令。CFTC 表示,币安是刻意逃避美国监管。币安内部的电子邮件跟聊天记录都表明,币安所谓「努力合规」都是做假的,币安多次刻意将利益凌驾于法遵之上。但 CFTC 表示币安在 2019 年 6 月 9 日的会议上,赵长鹏表示:「我们 20% 到 30% 的流量来自美国。」CFTC 指控币安为了避免留下证据,透过会自动删除通讯的软体 Signal ,与美国客户就逃避合规问题进行沟通,以免留下证据。这也证明了他们为获取美国用户所做的努力。在 CFTC 对币安的起诉文件中,文件中清楚表示 BTC、ETH 及 LTC (莱特币) 皆属于商品而非证券。「证券显然也可以是种商品,只有特定时间他才不是。这取决于你向哪个监管机构提问,以及在什么时间点。如果你对此感到困惑,那么你并不孤单。这真的是能提供的最合适的美国法律吗?」

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论