酸葡萄还是陈述事实?社群分析:为何无聊猿类似多层次传销

fffmCQ.jpg
酸葡萄还是陈述事实?社群分析:为何无聊猿类似多层次传销

加密社群 Ø Ivan 推文将无聊猿描述为一种多层次传销产品,开发商 Yuga Labs 会不断地发布新专案,并以此作为一种赋予预期收益的承诺来吸引新用户持有 BAYC、加入无聊猿生态,这是维持、推高 BAYC 价格的手法,也是 Yuga Labs 唯一能创造收入的方式。

与多层次行销的相似处?

Ivan 认为 BAYC 持有者就像是直销体系中的直销商,BAYC 卖的是一种空投产品,他们透过海量空投 (BAKC、变异猿、Otherdeed、Sewer Pass) 的大肆行销,让新进者愿意接盘 BAYC。

用户因对未来空投承诺的憧憬而成为新持有者,下图就像是在说:

我只持有一年就赚了这么多钱!想像一下现在入手可以赚多少?Yuga Labs 将永远为持有者服务。

酸葡萄还是陈述事实?社群分析:为何无聊猿类似多层次传销

持续向潜在新进者招手

Ivan 提到新持有者已不像当初所认知的那样大赚特赚,特别是多数直接买入猴地 (Otherside) 的用户都是赔钱的。

但 Yuga Labs 仍会积极推动下一个专案,因为向新进者贩售「生态入场卷」是创造收入的唯一方式,他们在一月时再次推出游戏通行证「Sewer Pass」。

甚至有人开始囤积 BAYC 实体商品,预期未来可能会大赚一笔。

演变为宗教信仰

Ivan 提到某些持有者对 Yuga Labs 的高度忠诚,以及无法接受外界批判的情况。

而想要进入生态的用户,不时在推特上参加相关研讨会,而比传统直销更极端的是,这些 Twitter Space 研讨会每天都会有且长达数小时,大家只分享成功故事,而不接受异议。

社群反馈、争论

社群对于 Ivan 的推文,有赞同也有批评,以下整理了几个社群回复:

Q:所以我在 Costco 发现一个很棒的产品,我不能跟任何人讲,不然这会变成直销?

Ivan:不,多层式传销是特定的结构化组织,以高额收入、改善生活等承诺吸引民众,结果是多数人都赔钱,多数资金来自于新进者的贡献。

Q:一个明显区别是 BAYC 并没有推荐码,典型传销的早期用户能直接透过新进者获得一定比例的收入。

Ivan:同意,但我认为有无推荐码并不重要,我最初是从群体心理学来思考这个问题,BAYC 的激励结构确实与传销相似,会在经济上、心理上伤害用户。

Q:如果 BAYC 是传销,那所有 NFT 专案也是。

Ivan:我同意多数专案都有类似特征,但我从未见过能把传销概念应用到如此多层级的专案,BAYC 具备所有实现传销机制的资金、影响力。

没监管没事

树大招风的 YugaLabs 已不是第一次面临类似质疑,日前 CNN 更以大篇幅报导其透过名人的炒作手法。

不过只要没有被监管机构锁定,对 YugaLabs 而言这些抨击似乎无伤大雅。

CNN 专题|名人、YugaLabs与支付业者刻意炒作无聊猿中饱私囊(一)

我只持有一年就赚了这么多钱!想像一下现在入手可以赚多少?Yuga Labs 将永远为持有者服务。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论