给 The Giving Block 的 Pat Duffy 的 6 个问题 – Cointelegraph 杂志

fffmCQ.jpg

我们向区块链和加密货币领域的建设者询问他们对该行业的看法……并随机添加一些 zingers 以让他们保持警觉!


本周,我们的 6个问题去 Pat Duffy,The Giving Block 的联合创始人——一种加密捐赠解决方案,为非营利组织和慈善机构提供了一个生态系统,用于筹集比特币和其他加密货币。

Pat 是 The Giving Block 的联合创始人,去年为非营利组织筹集了超过 1 亿美元的加密货币。 从 2020 年到 2022 年,Pat 和他的联合创始人 Alex Wilson 将 The Giving Block 从一个四人团队发展成为非营利领域发展最快的公司之一,拥有成千上万的非营利客户和世界上最大的加密货币捐助者社区。


1 — 大规模采用区块链技术的主要障碍是什么?

人们说教育,我认为这是错误的。 当人们说“教育”时,我认为这会导致人们站上舞台,向那些甚至不了解他们的微波炉如何工作的人解释区块链。 对我来说,这感觉非常清教徒,而且它一直在阻碍收养方面的进展。 我认为人们过于沉迷于去中心化一切,包括采用加密货币,这导致很多人创建“教育”内容而不是建立中介公司并鼓励不需要抵押山药的初学者级加密货币所有权。 我希望看到人们不再试图解释活塞是如何在发动机缸体中点火的,这样我们就可以将更多精力集中在创建需要零技术理解的加密访问级别上。

2 — 迄今为止,您在我们的行业中面临的最严峻挑战是什么?

向年轻的加密货币所有者教授捐赠加密货币的税收激励措施。 很难向一群不惜一​​切代价囤积的人解释,当他们捐赠加密货币而不是捐赠现金时,他们实际上最终获得了更大的加密货币头寸(他们捐赠了加密货币,然后使用他们在今天捐赠的美元购买加密货币以成本为基础。瞧——他们对他们捐赠给慈善机构的增值加密不欠税,他们今天购买的新加密重置了他们的纳税义务)。 这是一场真正的艰苦战斗,因为这些人没有像年长的人那样受过这方面的教育,他们每年都出于同样的原因捐赠股票。

3——我们是否知道中本聪到底是谁或曾经是谁? 为什么或者为什么不?

我不在乎,但很多人似乎一心想弄清楚。 我没有看到它的效用,并认为它只会让人们根据个人的道德利弊被欺骗投资或不投资。 无论是谁开发的,这些想法都不再是对或错。 我担心会发生我们在政治中看到的同样的事情,人们支持基于说话者而不是想法本身的优点的想法。

4 — 你最亲近的人为什么会责备你? 随意提供多个答案。

这是一个疯狂的问题,但我很喜欢。 我想说当我冒险开一个疯狂的笑话时,我听到的主要是“这不好笑”。 这当然使它更有趣。 我从来没有吸过海洛因,但我想我最接近鸦片兴奋剂的体验就是讲笑话,让我妈妈有点生气,而其他人都在笑。

5 – 是什么让你生气,当你生气时会发生什么?

我想说,这些天愤怒的主要驱动力是看到我关心的人就他们没有积极工作(并且永远不会积极工作)的事情进行激烈的讨论。 看到朋友和家人对他们不想影响个人的政治局势或文化变化感到不安,这是一种奇怪的自残痴迷,时不时让我在餐桌上大发雷霆。 每当有人抱怨某事时,我喜欢问他们“你打算怎么办?” 如果答案是他们对此无能为力或将无能为力,我认为我们都有义务恳求他们停止阅读它。

一天中的时间比人们想象的要少得多。 人们花在“保持知情”上的所有时间都直接剥夺了他们改善生活或他们关心的人的生活的时间。 希望看到更多人痴迷于学习他们实际利用以使事情变得更好的主题。

6 – 最愚蠢的阴谋论是什么,哪一个让你停顿片刻?

扁平地球理论是目前最有趣的理论。 就在那个完美的十字路口,那里有足够多的人被收买,让你觉得世界末日快到了。 如果有一些 NBA 球员对此乐此不疲,那么“Birds Are’t Real”将是我的最爱。 让我停下来的并不是那些在盒子外面的东西——通常是自杀或暗杀,这有很大的风险。 当某些人可能出于明显的原因想要你死时,你不需要信心的飞跃就开始​​认为故事可能还有更多内容。

年轻、雄心勃勃的区块链社区的愿望:

我希望你们都利用所学的知识来改善您所关心的人的生活。 这可以通过赚取变革性资金、解决重要问题、建立重要公司或建立重要联系来实现。 不管它是什么,你都可以做一些重要的事情,所以要珍惜机会。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论