SBF 的道歉之旅已进行一段时间，虽然他总是能以技术方面的话术带过挪用资金的问题，但俗话多说多错，在与 Youtuber「Coffeezilla」在 Twitter Space 上的采访中，他似乎说溜了嘴。
Coffeezilla 前后访问了 SBF 三次，他表示 SBF 在媒体上的道歉之旅塑造的形象是「我很愧疚、我错了，但我是公开且诚实地讨论这件事」。但他认为这远非事实。
因为只要他问了 SBF 比较硬的问题，SBF 不是突然说有会议要开、说他不能谈论这个，就是讲话吞吞吐吐的。不过 Coffeezilla 非常执著地不断把「80 亿美元去了哪里」丢给 SBF 回答。
在第三次采访中，他从 SBF 口中斩获了一些不同于以往采访的官方回答。
SBF 扭曲 FTX 服务条款内容
根据服务条款 (Terms of Service, ToS)，FTX 所有数位资产应按以下方式存放于用户帐户中，摘要包括：
-
资产所有权始终归用户所有。
-
用户资产不得转让给 FTX Trading。
-
用户应承担数位资产可能遗失的风险。
-
FTX Trading 对波动不承担任何责任。
-
用户资产非 FTX Trading 财产，也不得借贷给 FTX Trading。
- 用户掌控帐户内的数位资产，任何时候在停机等情况下，用户能将资产转移至由用户或第三方掌控的不同区块链地址中。
Q：有或没有，现货交易的用户资产有被挪用吗？
SBF 会刻意避开服务条款，但他承认 FTX 对于不同的交易产品如保证金交易、期货等，不同的服务确实会伴随不同的承诺、不同的风险，意指非现货交易的用户资产是会被挪用的。
Coffeezilla 无法接受这样的答案，总会有用户是只交易现货、从来没有「错误地」把法币电汇给 Alameda 吧？那么这种用户的钱去哪了？
说风险不同，却让用户无差别出金？
Q：假设用户就只是在交易比特币现货，你真的没有动用他们的资金吗？连拿去投国库券都没有？这是你在删掉的那篇推文讲的，那钱呢？
SBF 再次搬出某些资金意外电汇至 Alameda 帐户的说法，但被 Coffeezilla 打断。
Q：让我们专注在崩盘之前的出金，你说不同交易类别有不同服务，那么只交易现货的为何不能出金？
SBF 表示期间大约处理 5、60 亿美元的出金，还有数十亿美元未能即时提领的加密资产仍在平台内。
Q：我想问的是从未涉及保证金交易等产品的用户，他们的资产根据服务条款应获得 1:1 支持，别再扯 Alameda，身为 CEO，你能保证是 1:1 支持的吗？
SBF 认为危机期间的必要出金，不仅仅是那些只做现货的用户。
他承认了在期间实施了无差别出金，但这与他声称的「不同交易产品有不同服务」存在矛盾，也不符合 FTX 服务条款。
Q：所以根本没有你所说的隔离钱包资产？你把高风险条款直接应用在普通用户上，这是诈欺了吧？
SBF 表示，在挤兑出金期间，自己想的是公平对待所有用户，因此才会有上述情况。
他强调他只是想在危机期间正常出金，不可能在紧急时刻设计出一个全新出金流程。
FTX 玩的是模拟仓？
SBF 在另一场 Twitter Space 上的回答也出了错，用户质疑 FTX 实际上在用户买卖比特币时，实际上没有交易发生，这也能说明为何之后释出的资产负债表中的比特币余额为零。
SBF 勉强承认，这算是另一种措辞方式，有部分交易确实是这样的。
Caught by @umbrella_uni weeks ago.https://t.co/nYj5cTmAUW
— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) December 2, 2022
