质押过程在权益证明网络中提供了必要的安全骨干。 自 NFT 以来,Staking 已经发展为在项目生态系统中为持有者提供独特的利益。 然而,用户已经开始质疑这些所谓的“奖励”。 它们足够了吗? 还是仅仅是一种短期操纵策略?
有用的工具? 还是无用的功能?
虽然质押 NFT 看起来很诱人,但用户已经开始质疑假设的 围绕 Staking 的“效用”提供了任何实际的好处. 更进一步,有些人甚至将质押行为称为“庞氏经济学 101”,声称质押提供的只是人为的效用和错误的指标,导致短期的“FOMO”。
通过加密货币到 NFT 的“质押”行为发生了巨大变化。 在权益证明 (POS) 网络中,“验证者”将提供他们的代币作为抵押品,以获得验证区块的机会。 作为回报,他们会因此而得到回报。 因此,staking 奖励用户冒着抵押品风险并维护网络持续运营所必需的功能。
现在,质押似乎充当了缺乏想象力的收藏品的放置持有人,试图阻止他们的社区出售。
什么是质押?它没有意义吗?
简而言之,质押涉及通过该 NFT 项目或在外部平台上“锁定”一个 NFT。 作为质押 NFT 的回报,持有者将获得“质押奖励”。 虽然围绕 Staking 的价值仍然存在,但一些项目为那些坚持 Staking 的人提供了独特的好处。 尽管奖励因收藏而异,但持有者已经获得了额外的 NFT 以及土地块到虚拟世界土地,然后可以在二级市场上出售。
因此,质押 NFT 可以让持有者获得被动收入; 但是,很少有项目“正确”地实施了质押。 由于大多数项目将质押作为开发中的“必要”阶段,因此随着社区开始改变他们对质押有用性的看法,未来围绕质押的所谓“效用”的转变将会很有趣。
声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。