处理摄氏破产程序的美国受托人呼吁聘请独立审查员来“解开”陷入困境的网络的财务事务和业务运营。
在威廉·哈灵顿 (William K. Harrington) 于 8 月 18 日向美国破产法院提交的动议中，美国受托人要求审查员调查有关“无能或严重管理不善”的指控以及围绕“摄氏”的“重大透明度问题”。在破产案件的背景下运作。
审查员由破产法院任命，负责调查提交给他们的复杂案件的细节。 他们能够从独立的角度向法院提供信息，并在次贷危机期间的雷曼兄弟等其他备受瞩目的破产案件中被任命。
根据该动议，鉴于案件的复杂性，任命一名审查员将对当事人有利，因为他们可以提供超出法院专业知识的信息。
“独立审查员的调查——他或她的调查结果以易于理解的方式呈现——对于向法院、美国受托人、债权人和其他利益相关方提供有关业务结构、实践的透明度和清晰度至关重要，以及债务人的流动性。”
Harrington 还提到，审查员将能够确定是否应向管理层提出法律索赔，因为有“关于无能或严重管理不善的可信指控”的说法。
美国受托人还表示，摄氏的业务运营存在“重大透明度问题”。
“债务人没有提供关于他们的流动性状况、他们的商业模式、传统现金资金的流动或他们的加密资产价值的足够信息，”Harrington 说，并补充说这些信息可以用来帮助评估任何拟议的重组或销售。
有关的： 摄氏首席执行官在破产前几个月亲自指导加密交易：报告
Harrington 还补充说，审查员可能能够筛选出互联网上过多的信息，这些信息混淆了围绕摄氏温度的事实，导致其客户形成自己的结论。
并非所有相关方都支持审查员的请求，摄氏无担保债权人官方委员会指出了这样做的成本。
@CelsiusUcc 担心将外部“审查员”插入 @CelsiusNetwork 破产案。 当 CEL 应该削减成本时，它将花费数百万美元。 让 @CelsiusUcc 为账户持有人做好工作 @TheJusticeDept
—摄氏无担保债权人官方委员会（@CelsiusUcc） 2022 年 8 月 18 日
然而，没有直接参与此案的专家——例如 McCarter 的破产合伙人和英国人 David Adler——似乎同意审查员是有必要的。
说得很好。 #摄氏度破产 #摄氏度 https://t.co/gkAwa4Gnns
——大卫·阿德勒（@DavidJAdler1991） 2022 年 8 月 18 日
