MakerDAO 联合创办人 Rune Christensen 日前于治理论坛上提出了对 MakerDAO 未来走向的看法，由于受到区块链产业种种负面事件的影响，协议为了避免监管问题将走向更加去中心化，将有可能导致 DAI 与美元的脱钩。
区块链产业形象糟糕
Rune Christensen 在文章中很直白地表示区块链产业在上轮牛市中没有开发出任何有价值的东西，没有一项产品或服务在各种程度上进入主流视野。
另外，由于 Terra、Celsius 等其他加密骗局造成的灾难性损失，也大大地加深人们对加密产业的负面形象，比华尔街银行家带给人的感觉更差劲。
「从 Terra 崩溃的那一刻起我们就该应该意识到，我们根本不可能说服公众加密产业需要与其他金融服务有不同待遇。」Rune Christensen 说道。
Tornado Cash 事件带来的反思
在混币协议 Tornado Cash 遭到制裁后，那些被列入制裁的钱包中的 USDC 已遭到冻结，被认定为具有风险的 ETH 也没有一种简单的方式来证明资产的合法性。
对于此事 Rune Christensen 认为，在当前的监管体制下，不合规且不成为银行的后果是极其严重的，尤其是这些资产与人们的储蓄有关时。
MakerDAO 的抉择
为了解决上述问题所带来的困境，MakerDAO 当前只剩下两种选择：走上合规之路或是完全去中心化。
然而，合规之路对于 MakerDAO 来说难以达成，其无法以中心化的方式进行财务上的监管及控制。因为在最初开发时便设定无法透过添加黑名单等类似机制，去锁定用户资产。
「从此观点来看，Dai 实际上是一个真正去中心化的稳定币。」Rune Christensen 说道。
这使得 MakerDAO 只能选择变得更加去中心化，而 Rune Christensen 则表示这将导致未来 DAI 可能会从与美元 1：1 挂钩改成浮动价格。
其认为此方法能将 MakerDAO 未来受到的威胁限制于物理层面，尤其是风险加权资产 (RWA) 抵押品占总投资组合的百分比。
然而，若想对 RWA 的曝险部位进行硬性限制，唯一方法是允许 DAI 价格的浮动。因为对 DAI 的过度需求可能无法透过完全去中心化的资产 (如 ETH) 提供的额外供应来满足，为了处理这种不平衡并防止脱钩，唯一方法是引入负目标利率。
这将导致 DAI 的价格从 1 美元降至较低的汇率，除了能持续推动需求外，还能增加 DAI 的供应量，因为使用 ETH 等去中心化资产生成 DAI 会变得更便宜。
如何使浮动价格的 DAI 成功运行？
1.MetaDAOs 及 MetaDAO 代币
当 DAI 价格降至 1 美元以下时，能使用户不抱怨的唯一方法就是给予其他补偿。
MetaDAO 是 Rune Christensen 于 6 月初「The Endgame Plan」中提出的想法，目标解决 MakerDAO 生态系内的特定治理问题。每个 MetaDAO 可以看作是 MakerDAO 的一个分支，并将发行自己的代币，由对其特定目标感兴趣的参与者管理。
「透过去中心化代币，使得由代币管理的去中心化商业模式运行的去中心化经济成为可能。无论当局多么强烈禁止，它都不能被关闭或控制，只要有一个真实的且实际上支撑它的去中心化货币。」Rune Christensen 说道。
在此模式下，DAI 持有人将能获得 MetaDAO 代币奖励，并可将其用于流动性挖矿已获得更长期的奖励。
2.协议自行掌控的资金库
另一个辅助方法是让 MakerDAO 自己累积大量杠杆、质押的 ETH，从而成为完全去中心化、超额抵押 DAI 的发行人。
一个由协议自行拥有的资金库可以让 MakerDAO 更直接地控制并影响负利率的程度，保护用户免受极端负利率打击的不确定性。
