对于美国的加密业者来说，监管框架的不透明及过时的规范，一直是其诟病 SEC 的原因。而美国 SEC 主席 Gary Gensler 于今日发布了一则精心制作的短片，解释了其为何坚持仰赖 1933 年的《证券法》及 1934 年的《证券交易法》来订定规则，并阐明了加密平台中有损客户利益的做法。
提高加密平台的安全性
We have rules in our capital markets to safeguard market integrity & protect against fraud & manipulation. If a company builds a crypto market that protects investors & meets the standard of our market regulations, people will more likely have greater confidence in that market. pic.twitter.com/ZxdBfvmqXP
— Gary Gensler (@GaryGensler) July 28, 2022
在影片的开头 Gary 谈及了加密平台与传统交易所的差别，其表示在 1920 年代的证券市场充斥者人为操纵及诈骗，但经过了数个世代，美国的资本市场已成为表率，因其积极防范这些恶意行为及抢先交易，使人们对其有充分的信心。
「虽然他们并不完美，但他们经过了时间的验证」Gary 说道。
然而，现在的加密交易、借贷平台，每天都有数百万至数千万的散户在没有券商当作中介的情况下进行买卖，因此更需要确保这些平台用户能受到同样的保护。对此，Gary 才会严格要求这些平台向 SEC 登记并接受监管，以确保这些加密代币以「证券」的形式注册。
另外，Gary 表示人们将股票移交给证券交易所是安全无虞的，加密平台也必须做到这点。
关于交易进行的部分，Gary 表示部分的交易平台会自行充当造市商，也就是用户在出售代币时的买方。但股票交易所不会这么做，因为这样将导致内部的利益冲突，所以必须确保加密平台不能作出此类行为。
加密市场并没有比较特别
「没有理由以不同的方式对待加密市场，仅因为他们采用了不同的科技。」Gary 说道。
Gary 认为会这样想就好比宣称开电动车不需要系安全带，因为他们不需要加油。也就是说，在加密市场必须寻求相同的保护。
「我们不应该冒着风险去破坏有 90 年历史的证券法，当谈及投资人保护时应该要保持科技中立。」Gary 于最后说道。
