Lido质押占比逼近32%，官方启动投票：Lido是否应自我设限？

Lido 在以太坊质押的主导地位在突破三成后仍持续上升，官方对此已启动社群投票，以决定是否该降低质押占比。

Lido 成以太质押服务龙头

Lido Finance 作为去中心化的以太币质押服务商，用户质押 ETH 的同时也能获得质押凭证「stETH」，而 stETH 还能进行其它操作，如交易、抵押借贷、在 AMM 平台提供流动性等。

但 Lido 在主导地位持续上升后引起部分疑虑，自五月以来包括：

• stETH 兑 ETH 失衡，可能引发清算危机。
• 过于中心化，导致整体网路的不健康。

以太坊团队看法

先前以太坊信标链社区安全顾问 superphiz.eth 表示，质押服务商应把验证占比限制于 22% 以下，将信标链的整体健康置于利润之上。

以太坊创办人 Vitalik Buterin 也指出，应透过手续费率限制单一验证实体的占比，例如压在 15% 以下。

Lido：是否该自我限制

Lido 对此于 6/24 发起治理提案投票，目前超过九成九不赞成 Lido 自我限制，投票将在台湾时间 7/1 17:00 结束。

一篇分析文中整理了正反双方意见，包括以太坊开发者 Superphiz、Danny Ryan 与创办人 Vitalik，皆认为应限制在 15%、22%、33% 等质押占比之下。无论 Lido 设限与否，皆存在以下潜在隐忧：

若 Lido 不设限：

• 对 Lido 发动治理攻击变得有利可图 (例如给予特定节点营运商提取大量 MEV 的能力)。
• 无法保证 Lido 持有者是否愿意降低对以太坊潜在的治理能力。
• stETH 合并前持续增长，导致系统性风险。

若 Lido 设限：

• 无法保证交易所、质押商是否同样愿意设限。
• 中心化交易所、质押商崛起，对以太坊形成更大威胁。
• 必须寄望于其它去中心化质押协议如 Rocket Pool 崛起。

Lido 在四月时曾强调协议的理念：

我们启动 Lido 协议的核心原因在于：阻止中心化实体或交易所集团霸占以太坊质押市场。

资深 DeFi 交易者 DegenSpartan 对 Lido 的设限提案非常有兴趣，他表示以太坊爱好者存在一种非理性、一切皆需去中心化的强迫欲望。

且提案中，赞成 Lido 自我设限的都是非代币持有者，或是其它质押协议的代币持有人，而这些人实际上并不关心 Lido 这个专案。

截稿前，Lido 质押占比已来到 31.89%。