台湾Rybit与派网Pionex是同一家?没有资产隔离?一文读懂所有争议事件

fffmCQ.jpg
台湾Rybit与派网Pionex是同一家?没有资产隔离?一文读懂所有争议事件

Rybit (登记公司:币铼) 是一家提供加密货币买卖与台币出入金的台湾兑币交易所,与海外交易所派网 (英文:Pionex) 的密切关系一直以来绘声绘影,但 Rybit 始终声称为独立公司,与 Pionex 无关。由于 5/8 晚间一封 Rybit 发出的用户信,让台湾 Rybit 与 派网 Pionex 是同一家的讨论,再度被端上台面。为什么台湾 Rybit 与派网 Pionex 会被传闻是同一家呢?又有什么不妥之处?以下是链新闻的调查。

Rybit 会员信乌龙:揭开 Pionex 面纱?

5/8 晚间 Rybit 发出会员信,不料内容竟是 Pionex 公告 (图一),社群议论纷纷「到底是怎么一回事?」。据 Rybit 解释,这是因为参照其他交易所的公告内容,「不小心」将 Pionex 公告发出 (图二) 。

不过,Rybit 声称的 Pionex 公告,实际上比 Rybit 还要晚发出 (图三),部分社群也对这个参照的说法感到不解,双方资讯互通程度有多少,又是为了什么,尚待解答。

(5/9 晚间更新:Rybit 强调此人为操作疏失事件)

 

Rybit 会员信乌龙
图一、台湾交易所 Rybit 发出海外平台 Pionex 公告
Rybit 致歉
图二、Rybit 致歉称误植其他交易所内容
台湾Rybit与派网Pionex公告
图三、用户表示 Rybit 比 Pionex 还要早发出相同公告

台湾 Rybit 与派网 Pionex 金库相通?链上数据显示

因为此次「误发会员信」的事件,社群也开始讨论两交易所「提币地址相同」的传闻:「也就是从两个平台提币时,都是由同一个金库发出的。」这件事情是真的吗?以下是实测调查结果:

1.从 Rybit 提领 USDT

从 Rybit 帐号「转出」USDT (TRC-20) 至外部钱包,可以得知 Rybit 资金转出来源 (交易纪录)。

资金来源地址为:TWDchZBmYvTQBeXD4w8rRUowDv5ka8kiFU

转帐纪录A

2.从 Pionex 提领 USDT

从 Pionex 帐号「转出」USDT (TRC-20) 至外部钱包,可以得知 Pionex 资金转出来源 (交易纪录)。

资金来源地址为:TWDchZBmYvTQBeXD4w8rRUowDv5ka8kiFU (此地址与 Rybit 提币来源相同)

转帐纪录B

3. 透过链上分析工具验证该地址

链新闻透过第三方链上工具分析地址「TWDchZBmYvTQBeXD4w8rRUowDv5ka8kiFU」,结果显示此地址被标注为「Pionex」所属钱包。

Pionex 钱包

由以上三点看来,Rybit 提币金库源自 Pionex。

(5/9 晚间更新| Rybit 公告:Rybit 与 Pionex 共用出金地址是误会,Rybit 使用的是国际知名第三方钱包托管公司提供的服务,因此会有共同地址的误解。)

此外,也有社群讨论台湾 Rybit 与派网 Pionex 的提领介面设计十分雷同,不过交易所介面经常相互参考,并不是两者同源的必要解释。

Rybit = Pionex 台湾站?那又如何?

就算台湾注册的 Rybit 交易所与海外平台 Pionex 同源,那又怎么样呢?以下有三点可以被讨论议题:

(1) 未做到资产隔离 (更新:Rybit 强调资产隔离)

FTX Japan 在 FTX.com 破产后幸免于难,是因为日本监管框架明确定义在日本合规经营的交易所,必须做好资产隔离,包含法定货币与数位资产。

尽管台湾当前仅用反洗钱条例来规范「本地注册」的加密货币交易所业者,但在金管会九月将发布的「纳管虚拟资产交易平台业者」规范中,「冷热钱包管理」、「客户与平台业者资产分离保管」就是两大要项。若是 Rybit 交易所资金与海外平台 Pionex 混用,那么将无法符合这项要求。

注:台湾本地注册、与台湾的银行合作法币出入金的交易所,需要符合金管会监管要求

(2) 反洗声明要求

Rybit 交易所在 2022 年底向金管会提出「洗钱防制法令遵循声明」,若数位资产与海外平台混用,将有可能需要进一步稽查,并提出有效洗钱防治的政策。

(3) Rybit 仍是合法合规平台

在 2022 年 11 月,曾有媒体报导 Rybit 是借由政商关系良好的董事长吴德威,与 Pionex 创办人陈勇合作引进台湾 (《信传媒》报导),因而引发中资议题讨论。Rybit 董事长吴德威同时也是 Pionex 的顾问,知名律师简荣宗在去年的参访行程中,也见证了两公司的亲近关系。尽管如此,Rybit 仍声称为独立平台,与 Pionex 无关。

无论如何,在台湾五月当前的监管规范下,Rybit 确实是合法合规的平台。

Rybit 仍是合法合规平台

Hello 币安台湾?Pionex 模式是海外与本土业者的曙光

许多台湾交易所用户并不了解为何海外平台无法落地台湾的问题,因为用户更高比例畅行无阻的在使用派网、币安、OKX 等海外交易所。但只是因为台湾金管会并无纳管海外平台,这也是 FTX 破产事件发生金管会也曾声明不规管。(回顾金管会说法:境外机构无法管)

所谓「交易所落地」,多半意指在境内有登记公司、符合当地监管规范,并且有当地银行配合法币出入金的服务等。

海外交易所业者由于业务主轴都与「衍生品」有关 (永续合约、期货期权等),会直接涉及证券法规,在多个国家要落地合规开放给散户投资者交易,都是相当困难的事情。因此,能够落地的交易所都是以现货交易为主 (spot)。

这也是为什么国际大型交易所如币安、FTX,在美国与日本都只开设本土化的现货交易所的缘故。

近期,美国主要现货交易所 Coinbase 与 Gemini,也都因为美国的执法压迫,选择开设离岸衍生品交易所,寻求更宽广的市场。(补充内容:美国本土加密业者Coinbase、Gemini双双推出离岸衍生品交易所)

假设「Rybit = Pionex 台湾站」的模式可以合规,会不会是海外交易所在台落地的曙光?或许未来会有币安台湾站,引进更多元品牌?

又或者,台湾的业者也可以效仿 Pionex 模式,以相同品牌向海外发展衍生品市场,业务不再受限于本土出入金管道,让业者可以有更多元的获利空间?

台湾的监管框架仍保持在金管会提出指导原则,本土业者共同制定自律公约的状态。这件事情会让业界走向国际多元,还是故步自封呢?(补充内容:不订定法规,仰赖「公会」自律约束)

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论