zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

fffmCQ.jpg

来源:Binary DAO

Author: 0xhhh(Twitter:@hhh69251498 )

Editor:Red One

本文是Polygon zkEVM系列文章的第一篇,简要阐述了Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程,并且分析了Polygon zkEVM是如何实现计算扩容并同时继承以太坊的安全性的。

3月27日,Polygon zkEVM主网测试版本正式上线,Vitalik 在上面完成了第一笔交易。

本文是Polygon zkEVM系列文章的第一篇,简要阐述了Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程,并且分析了Polygon zkEVM是如何实现计算扩容并同时继承以太坊的安全性的。

同时还会在接下来两篇文章里详细介绍Polygon zkEVM的zkEVM Bridge和zkEVM的设计细节,以及Polygon zkEVM接下来的去中心化Sequencer的路线图。

一、Rollup为了给以太坊实现计算扩容

首先,我们需要明确Rollup的大概工作原理。Rollup的出现是为了给Ethereum实现计算扩容,具体的实现方法是将交易的执行外包给Rollup,然后将交易和交易执行后的状态(State)存储在 Ethereum 的合约内,由于技术路线的不同演变出了两种类型的 Rollup:

Optimistic Rollup

乐观的认为发送到 Ethereum 的 Rollup 交易(Rollup Transaction)和对应的 Rollup 状态(Rollup State )都是正确的,任何人都可以通过提供欺诈证明(Fraud Proof)对还处于挑战期的Rollup State进行挑战(Challenge)。

Zero-knowledge Rollup

ZK会为发送到 Ethereum 的 Rollup交易和对应的 Rollup 状态提供一个有效性证明(由以太坊上的合约验证,来证明 Rollup 的执行对应交易后的状态是正确的)。

参考以太坊官方定义:

https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/#rollups

Zero-knowledge Rollup 和 Optimistic Rollup 最大的区别就是由于验证状态有效性的不同方式导致达成 Finality 的时间不同;

Optimistic Rollup 乐观的认为提交到 Ethereum 上的交易和状态都是正确的,所以存在7天的挑战期(达成Finality的时间是7天),期间任何人发现在 Ethereum 上的交易对应状态不正确都可以通过提交正确的状态进行挑战。

Zero-knowledge Rollup( zk-Rollup ) 达成 Finality 的时间,则取决于:交易对应的有效性证明( Validity Proof )提交到以太坊并且验证通过所花费的时间。目前可能在1个小时左右的Finality居多(因为需要考虑到Gas成本问题)。

二、Polygon zkEVM 执行流程

接下来我们以一个简单的交易被确认流程来看看 Polygon zkEVM是怎么工作的,从而对整体协议有一个具体的理解,它的整个过程可以主要分为三个步骤:

1. Sequencer 将多个用户交易打包成 Batch 提交到L1的合约上;

2. Prover 为每笔交易生成有效性证明(Validity Proof),并将多个交易的有效性证明聚合成一个有效性证明;

3. Aggregator 提交聚合了多个交易的有效性证明(Validity Proof) 到 L1 的合约中。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

1 Sequencer 将用户交易打包成 Batch 提交到 L1 合约上.

1) 用户将交易发送给Sequencer,Sequencer会在本地按照收到交易的快慢顺序进行处理(FRFS),当Sequencer在本地将交易执行成功后,如果用户相信Sequencer是诚实的,那么他可以认为这个时候的交易已经达成了Finality。这里需要注意,目前大多数Sequencer内部的Mempool(交易池)都是私有的,所以暂时可以获取的MEV是比较少的。

2) Sequencer 会将多笔交易打包进一个Batch里(目前是一个Batch里只包含一个交易) 然后在收集到多个Batches之后, 通过L1上的 PolygonZKEvm.sol的SequenceBatch()函数将多个Batches一起送到L1的交易Calldata上。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

(需要注意这里一次性提交多个Batches是为了尽可能减少L1的Gas消耗)

3) 当PolygonZkEvm.sol 收到 Sequencer 提供的 Batches 后,它会依次在合约内计算每个Batch的哈希,然后在后一个Batch里记录前一个Batch的哈希,于是我们就得到了下图的Batch结构。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

4) 每个Batch里的交易顺序也是确定的,所以当Batch的顺序确定之后,我们认为所有被包含在Batch提交到L1的 Polygon zkEVM合约的交易的顺序都被确定了。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

以上实际过程也是L1充当Rollup DA层需要完成的工作(这个时候并没有完成任何状态检验或推进的工作)。

2. Aggregator 为多个Batch的交易生成 Validity Proof

1) 当Aggregator监听到L1的 PolyonZKEVM.sol 合约中已经有新的 Batch 被成功的提交之后,它会把这些 Batch 同步到自己的节点里,然后给 zkProver 发送这些交易。

2) zkProver 接收到这些交易之后会并行为每笔交易生成 Validity Proof,再将多个Batch包含的交易的 Validity Proof再聚合成一个有效性证明(Validity Proof)。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

3) zkProver 将聚合多个交易的Validity Proof发送给 Aggregator。

3. Aggregator 提交聚合证明到 L1 的合约

Aggregator 会将这个有效性证明(Validity Proof)以及对应的这些 Batch 执行后的状态一起提交到 L1 的Polygon zkEvm.sol 合约内,通过调用以下方法:

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

合约内接下来会执行以下操作来验证状态转换是否正确。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

当这一步在L1合约内执行成功时,这部分batch包含的所有交易也就真正达成了Finality(对应OP的7天挑战期结束)。

三、Ethereum 在 Polygon-zkEVM 中充当的角色

上文我们已经了解了Polygon zkEVM的整体流程, 可以回顾下Ethereum 为 Rollup 做了哪些工作:

第一步,Sequencer 将 Rollup 的交易收集起来打包成 Batch 之后,提交到L1的合约中。L1不仅仅提供了DA层的功能,实际上还完成了一部分交易排序的功能;当你把交易提交到Sequencer时,交易是没有真正被定序的,因为Sequencer有权力可以随便改变交易的顺序,但是当交易被包含在Batch里提交到L1合约上之后,任何人都没有权利再修改其中的交易顺序。

第二步,Aggregator 将Validity Proof 提到L1合约上来达成新的状态,Aggregator则是类似Proposer的角色,合约则类似Validator的角色;Aggregator 提供了一个Validity Proof来证明一个新的状态是正确的,并告诉Validator我提供的Validity Proof涉及哪些交易Batch,他们都存在了L1的哪个位置。

接着Validator从合约中提取对应的Batch,与Validity Proof结合在一起就可以验证状态转换的合法性了,如果验证成功实际上合约内也会更新到对应Validity Proof的新状态。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

四、从模块化的角度结构 Smart Contract Rollup

如果从模块化的角度来看,Polygon zkEVM 属于Smart Contract Rollup 类型,我们可以尝试解构下它的各个模块,从 Delphi 给的图中, 我们也可以看出实际上 Polygon ZkEVM 作为 Smart Contrat Rollup的Consensus Layer,DA Layer 和 Settlement Layer其实都是耦合在PolygonZkEVM.sol合约中,并不能很好的区分。但是我们尝试着去解构各个模块:

数据可用层(Data Availability Layer): Rollup交易存放的地方,对于Polygon-zkEVM来说,当Sequencer调用SequenceBatch()方法的时候,实际上就包含了往DA层提交交易数据。

结算层(Settlement Layer): 具体指的是Rollup和L1之间的资金流动机制,具体指的是Polygon-zkEVM的官方桥(在下一篇文章会有详细介绍)。

共识层(Consensus Layer): 包含交易排序和如何确定下一个合法状态(分叉选择),Sequencer 调用L1合约中的SequenceBatch()的时候完成了交易排序的工作,当Aggregator调用L1合约中的TustedVerifyBatches()的时候完成了确认下一个合法状态的工作。

执行层(Execution Layer): 执行交易并且得到新的世界状态,当用户向Sequencer提交交易,并且Sequencer执行完之后得到新状态的过程(所以我们往往说Rollup是计算扩容,因为L1把执行交易得出新状态的这个过程外包给了Rollup,同时Sequencer会通过Aggregator委托zkProver帮忙生成Validity Proof。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

五、为什么说 Polygon-zkEVM 继承了L1的安全性

从上面介绍的整体流程上看,实际上Sequencer做了类似以太坊 Proposer的工作,提议了一批交易是有效交易,并且给出了这批交易执行后的新状态;而L1合约的验证逻辑,相当于所有L1的Validator都会在自己的以太坊客户端里执行一遍,实际上是所有的以太坊验证者充当了Rollup的验证者,因此我们认为 Polygon zkEVM 继承了以太坊的安全性。

从另外一个角度上看,因为Rollup的所有交易以及状态都存储在以太坊上,所以即便Polygon zkEVM 这个团队跑路了,任何人都还是有能力依托以太坊上存储的数据,恢复整个Rollup网络。

六、Polygon zkEVM 激励机制

Rollup激励机制主要指的是如何让Sequencer和Aggregator有利可图,从而保持持续性的工作的?

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

首先用户需要支付自己在Rollup上的交易手续费,这部分的手续费是采用ETH计价的,用Bridged ETH支付。

Sequencer 则需要支付这些包含Rollup交易的Batch上传到L1交易的Calldata上的成本(调用SequenceBatch(batches()的成本),同时需要在上传Batch的同时支付一定的Matic到L1合约中,用于之后支付Aggregator为这些Batches提供Validity Proof的成本。

Aggregator 在调用trusted VerifyBatches 为L1合约内还没有被Finality的Batches提供Validity Proof的同时,也可以取出Sequencer提前支付在合约内的MATIC代币,作为提供Validity Proof的报酬。

Sequencer的收入 = Rollup所有交易的Gas费用 – 将Batches上传到L1花费的L1网络Gas费用 – 支付给Aggregator的证明费用(MATIC计价)。

Aggregator的收入 = Sequencer支付的MATIC报酬 – 提交到Validity Proof到 L1的Gas费用 – Validity Proof生成花费的硬件费用。

调整支付给Aggregator的证明费用,同时为了避免Sequencer因为无利可图罢工,提供了以下的机制来调整Sequencer支付给Aggregator 的证明费用。

合约中存在这样一个方法用来调整为Batch提供证明的费用:

function _updateBatchFee(uint64 newLastVerifiedBatch) internal

它会更改合约中一个名为BatchFee的变量,而这个变量决定了Sequencer为每个Batch支付的MATIC代币数量。

更改机制如下:

合约中维护了这样一个变量VeryBatchTimeTarget ,代表每个Batch被Sequencer提交到L1之后期望在这个时间内被验证状态。

合约内会记录所有超过了VeryBatchTimeTarget之后还没有被验证状态的Batches, 并且将这些Batches的总数量记为DiffBatches。

于是当有Batches迟到的时候,会用以下公式来调整BatchFee:

MultiplierBatchFee 是一个被限制在1000~1024范围的数,可以通过函数setMultiplierBatchFee() 由合约管理员更改:

FunctionsetMultiplier BatchFee(uint16newMultiplierBatchFee) public onlyAdmin

需要注意这里的 采用MultiplierBatchFee 和10^3是为了实现3个小数点后的调整精度。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

同理假如Batches提前了也会触发相应的batchFee调整机制:DiffBatches 表示提前验证状态的Batches的数量。

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

zkEVM系列第一篇:Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

总结

在这篇文章里我们梳理了Polygon zkEVM的核心机制,并分析了它实现以太坊计算扩容的可行性。有了一个整体的大纲后,在接下来的文章里我们会深入到协议内部,依次解析zkEVM Bridge的设计细节以及Sequencer的去中心化路线,zkProver的实现以及zkEVM的设计原理。

    声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

    发表评论

    登录后才能评论