以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

fffmCQ.jpg

以太坊去中心化的稳定性是一项正在进行的工作。

原文标题:《Etherscan:合并前夕的各种指标》(Recap of Metrics on the Eve of the Merge

撰文:Harith Kamarul

编译:ChinaDeFi

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

图片来自 Hsiao-Wei Wang

我们期待已久的时刻终于到了!合并终于要在以太坊上发生了,计划会发生在 9 月 14-15 日。

在我们准备进入权益证明以太坊的新世界之际,我们回顾了与质押相关的关键指标。

所涉及的指标包括:

  • 存款金额
  • 验证者分布
  • 节点分布
  • 客户分布

存款金额

信标链存款合约目前是整个以太坊网络中 ETH 最大的单一持有者,占所有 ETH 的 11.3%。

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

以太坊的顶级账户

在经历了 2021 年逐步下降后,该合约的保证金在 2022 年 3 月飙升,创下了有史以来的单月最高金额。这一势头一直维持到 5 月中旬,此后又再次放缓。

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

按实体对数据进行分组后发现,其他的存款几乎全部来自 Lido,这主要得益于与 Aave 的关键集成。它们使 Lido 被推到了验证者的顶端。由于他们在 5 月份的份额比例接近 33%,Lido 自行限制了存款——6 月份以来,他们的存款降到了最低。

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

从 6 月开始,蓝条明显消失了

验证者分布

Lido 迅速获得质押份额导致了对以太坊去中心化的担忧。乍一看,似乎 Lido 一家就占了近 1/3,而事实是有 3 家实体占了以太坊验证者的 50% 以上。

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

按实体排列的顶级存款人

然而,Lido 由 29 个独立的节点操作者组成。跨每个节点操作者拆分数据会导致图表不那么集中。在这个视图中,12 个实体需要组成 50% 的验证者。

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

按实体划分的最高存款人(Lido) 

这与工作证明以太坊相比如何?在 PoW 以太坊中,仅三个矿池就占了超过 50% 的哈希率。

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

前 25 名矿工图表

自从 OFAC 将 Tornado Cash 添加到他们的列表后,关于潜在审查的讨论在以太坊社区中一直都很受关注。一些人担心,如果验证者被其管辖范围内的当局强制审查,以太坊协议本身也会受到审查。

让我们来看看按辖区划分的存款人的情况。根据前 50 家已知实体的公司注册情况推断,我们发现略少于 1/3 的验证者位于单一管辖区 ( 美国 )。

值得注意的是,占据美国市场近一半份额的 Coinbase 承诺,如果情况需要,它将停止质押,而不是审查交易。

节点分布

与中心化有关的一个问题是节点的分布。三个独立的数据源显示,美国和德国占所有节点的 50% 以上。

对于托管节点,数据的一致性较差。Eth2 Nodewatch 报告 75% 的节点没有托管,而 Ethernodes 报告几乎完全相反,它们是 70% 的托管节点。

深入研究 Ethernodes 的托管节点,我们会发现其中绝大多数都位于美国和德国,这与上面的地理数据相吻合。

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

Ethernodes 的托管节点分布

质押服务提供商可能需要考虑使其节点分布多样化,以确保自己和网络有更好的稳定性。

客户分布

另一个重要方面是共识层和执行层的客户端多样性。如果在一个特定的客户端上运行太多的节点,那么整个链可能会出现活跃失效的风险,如果客户端遇到错误,那么运行该客户端的所有验证者都会受到惩罚。

在这一点上,共识层分布有了很大的改善。几个月前,Prysm 在所有共识客户中占 75%。

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

clientdiversity.org 上的执行层客户端分布

执行层客户端多样性仍然是一个主要挑战。虽然像 Erigon 和 Nethermind 这样的客户端一直在改进,但 Geth 仍然是大多数节点所依赖的客户端。如果 Geth 出现了一个严重的 bug,所有在执行层使用它的验证者都将面临惩罚。

以太坊合并前夕,回顾网络去中心化关键指标

正如本文中所看到的,以太坊去中心化的稳定性是一项正在进行的工作。在这些去中心化指标之外,以太坊网络的最后一个防御层是它的社区。如果链上发生了攻击,而上述指标被证明不足以抵御攻击,社区可以支持分叉以太坊,移除攻击方的质押,并继续我们的生活。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论