阻碍流动性质押的误解背后的真相

fffmCQ.jpg

质押很复杂,但了解这四个神话背后的真相将有助于增加流动质押的大规模采用。

质押很复杂,但了解这四个神话背后的真相将有助于增加流动质押的大规模采用。

区块链从一开始就依赖于工作量证明PoW) 验证。然而,PoW 共识被证明是不可持续的,因为它的高能耗以及对快速、强大硬件的需求创造了很高的进入门槛。这就是区块链采用权益证明共识算法(PoS)的原因,在这种算法中,那些想要获得奖励的人不必与其他矿工竞争,而可以简单地抵押他们的部分加密货币以获得被选为验证者的机会——并获得回报。

阻碍流动性质押的误解背后的真相

每个在 PoS 区块链上拥有加密货币的人都想利用质押提供的机会,对吧?实际上,根据我们的报告,虽然 56% 的受访者之前曾进行质押,但许多没有质押或不会再次质押的人都表示同样的犹豫:他们不希望自己的资产被锁在质押中,而不是当那些资产可以在其他地方使用。这就是为什么流动质押提供两全其美的原因。它允许投资者质押他们的资产,同时也允许他们在锁定期间将这些资产用于其他项目。

尽管这项创新能够降低质押的障碍,但对于什么是流动质押以及它可以为加密社区提供什么仍然存在混淆。以下是关于流动性质押的一些误解,以及关于这个新机会的真相是什么。

什么是流动质押?

质押正在改变区块链的运作方式。它为区块链验证带来了更好的能源效率,为所需的硬件提供了更大的灵活性,并加快了交易频率。但是,尽管它有好处,但其最大的挑战之一——也是阻碍许多人进行质押的原因——是锁定期。持有人在质押时无法访问资产,并且这些所有者在质押期间无法对它们做任何事情——比如投资去中心化金融(DeFi)。正是由于这种牺牲,许多人不愿下注。

阻碍流动性质押的误解背后的真相

然而,流动质押解决了这个问题。流动性质押协议允许质押资产的持有人以衍生代币的形式获得流动性,然后他们可以在 DeFi 中使用——同时质押资产继续获得回报。这是一种在两全其美的同时最大限度地提高收入潜力的方法。

PoS 也迅速流行起来。PoS 协议占加密货币总市值的一半以上,总计 5940 亿美元。随着以太坊在未来几个月完全转向 PoS,机会只会增加。然而,只有 24% 的 Staking 平台总市值被锁定在 Staking 中——这意味着有很多人可以 Staking 但没有这样做。

流动性质押的四个误区

尽管流动性质押有很多好处,但它的运作方式仍然令人困惑。以下是四种常见的误解,以及您应该如何考虑流动性质押。

阻碍流动性质押的误解背后的真相

误解 1:只有一个参与者或协议将存在。关于流动性质押的误解之一是,只有一个参与者可以让投资者获得流动性。看起来可能是这样,因为它在流动性质押领域还处于早期阶段,但在未来,多种流动性质押协议将共存。可以共存的流动质押协议的数量也可能没有上限。事实上,协议的数量越多,对网络来说就越好,因为它可以减少权益集中的实例和对单点故障的恐惧。

误解二:仅限于流动性。流动性质押不仅仅是获得流动性的一种方式。虽然流动性质押确实有助于 PoS 网络获得保障网络安全的质押资本,但不仅限于此。这也是获得可组合性的一种方式,因为您可以在多个地方使用您的衍生产品,而这是交换所无法做到的。作为流动质押的一部分发行并用于支持的 DeFi 协议以产生更多收益的合成衍生品实际上有助于在整个生态系统中构建货币构建块。

误解 3:流动性质押是在协议层面解决的。人们认为流动性质押将在协议层面本身得到解决。但流动质押不仅仅是在协议级别启用功能。它是关于与其他协议协调,带来更多用例、更多功能和更多可用性。流动性质押协议仅专注于开发有助于创建合成衍生品的架构,并确保存在可以与这些衍生品集成的 DeFi 协议。

误解 4:流动质押违背了整体质押的目的。有人说流动质押违背了质押或锁定资产的目的,但我们已经看到这不是真的。流动性质押不仅提高了网络安全性,而且有助于实现 PoS 网络的一个关键目标,即质押。如果有解决方案在网络内为质押资本发行衍生品,那么质押资本不仅可以确保 PoS 网络的安全,而且还可以通过提高资本效率为用户创造更好的体验。

PoS 的未来

流动性质押不仅为想要通过发行代币来质押的加密爱好者解决了一个问题,他们可以在质押资产的同时在 DeFi 中使用。增加质押资产的人——通过提供流动质押变得更容易——实际上使区块链更加安全。通过了解常见误解的真相,投资者将使 Staking 真正成为区块链达成共识的创新新方式。

今天的分享就到这里,后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。

大家看完记得点赞 再看 转发!

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论