据报道，美国银行正在针对 Coinbase 关闭与美国加密货币交易所进行交易的各方账户，同时面临成为美国银行业危机下一个受害者的可能性。
在 Stacks 创始人 Muneeb Ali 声称他用于比特币投资的账户据报道被关闭后，有关禁运的谣言首次浮出水面。
银行可能瞄准 Coinbase 吗？
阿里的说法促使 Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 查明是否有更多 Coinbase 用户的账户被关闭。在 8,500 名 Twitter 民意调查受访者中，大约十分之一的人回答是，另有 20% 的人回答说不是。
如果属实， 所谓的账户关闭可能是“窒息点行动 2.0”的延伸。这个术语是由加密货币风险投资家Nic Carter 今年早些时候创造的。
该术语指的是银行及其监管机构故意剥夺加密货币等合法但政治两极分化的行业的银行准入权。在货币监理署、美联储和联邦存款保险公司发表联合声明警告参与加密货币的银行将面临更严格的审查后，它受到了欢迎。
美国证券交易委员会（SEC）对 Coinbase 的诉讼让事情变得更加有趣。
上个月，美国证券交易委员会表示，Coinbase经营一家未经注册的经纪公司，从事未经注册的证券交易，从而剥夺了投资者的法律保护。自诉讼以来，Coinbase 在美国加密货币交易市场的份额已下降 11%。
拒绝银行服务可能会进一步损害该公司的美国业务。
美国银行会成为美国银行业危机的下一个受害者吗？
但美国银行本身可能正坐在一颗定时炸弹上。
资本市场评论员Kobeissi Letter警告称，美国银行因债务投资而面临1000亿美元的账面损失。该银行将其在疫情期间接受的6700亿美元存款投资于高价格、低收益率的债券。
美国银行未实现账面损失升至 6000 亿美元以上资料来源： 《科比西信》
如果银行发生大规模挤兑，它可能需要以巨大损失出售这些工具。
硅谷银行是3月份卷入美国第二大银行业危机的银行之一，也面临流动性短缺的问题。提款要求迫使其以巨额亏损出售证券。
厌倦了银行的恶作剧并想探索加密货币？请在此处阅读我们对加密货币和银行之间的比较。
此外，美国银行被发现两次向客户收取透支费、拒绝支付奖励奖金以及未经客户许可开设新客户账户后，必须支付2.5亿美元的罚款。
投资银行必须向客户支付 1 亿美元，向货币监理署支付 6000 万美元，向消费者金融保护局支付 9000 万美元。
CFB 最近将注意力转向银行向客户收取不必要的、有时甚至是剥削性的费用。摩根大通、富国银行、美国银行和其他公司一直受到关注。
对于美国银行将 Coinbase 作为目标或其他什么有什么要说的吗？写信给我们或加入我们的Telegram 频道的讨论。您还可以在TikTok 、 Facebook或Twitter上关注我们。
