美联储主席杰罗姆·鲍威尔和美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·詹斯勒这两位重要金融领导人的不同愿景已成为有关加密货币（尤其是稳定币）地位的持续争论的焦点。
鲍威尔似乎与詹斯勒对加密货币的立场相矛盾，表达了看涨情绪。他的评论凸显了金融监管机构之间关于如何最好地处理这一新资产类别的持续争论。
鲍威尔的言论与詹斯勒对加密货币的立场发生冲突
在美国众议院金融服务委员会半年度货币政策会议上，鲍威尔公开承认稳定币是一种货币形式。这位央行领导人强调了它们在现代经济中日益普及。
鲍威尔坚定地宣称，鉴于央行作为“货币可信度的最终来源”的角色，应该在监督稳定币及其对货币体系的潜在影响方面发挥“强有力的联邦作用”。
这种明确的认可与詹斯勒的谨慎态度形成鲜明对比。去年，美国证券交易委员会主席宣布，除比特币之外的所有加密货币都可以归类为证券。随后，要求注册和严格的监管监督。
詹斯勒经常呼吁进行广泛的监管，以防止潜在的欺诈或操纵行为并维持金融稳定。
阅读更多：世界各地的稳定币法规
这种截然不同的观点揭示了美国加密货币未来监管环境中的分歧。尽管如此，美联储主席对稳定币（与美元或其他加密货币等参考资产挂钩的数字资产）的积极立场可能预示着该行业的新时代。
美国国会在稳定币监管方面取得进展
鲍威尔的言论还揭示了共和党提出的稳定币法案提案，这是美国立法中的首例。如果获得通过，可能会导致联邦和州层面对加密货币的监管方式发生重大转变。
尽管遇到了一些挫折，包括算法稳定币TerraUSD (UST) 的崩溃，鲍威尔仍对稳定币的潜力保持乐观。他的观点与 Gensler 的观点形成鲜明对比，Gensler 此前将稳定币比作用于加密投资赌博的“扑克筹码”，表明经济存在系统性风险。
鲍威尔的声明似乎否认了稳定币仅仅是投机工具的观点。相反，他的观点表明这些数字资产有潜力成为金融体系的重要组成部分。此外，他还提到，像比特币这样的加密货币具有“持久力”。
了解更多：提供稳定币最佳利率的 10 个平台
稳定币市场深度。来源： Kaiko
尽管鲍威尔和詹斯勒在这个问题上似乎存在分歧，但更广泛的情况揭示了监管机构努力理解、适应和利用加密货币的变革潜力的复杂局面。因此，在美国，一个能够适应快速发展的技术的强有力的监管框架至关重要。
鉴于此，杰罗姆·鲍威尔和加里·詹斯勒之间的观点争论凸显了进一步对话的必要性。事实上，这些不同的观点将有助于塑造加密货币监管的轨迹。
尽管如此，世界上最有影响力的央行行长之一对加密货币的明显看涨立场标志着金融部门内部观点的转变。尽管不确定性仍然存在，但这清楚地表明加密货币，尤其是稳定币，将继续引起金融和治理最高层的关注。
