作为 Web2 的代表性社媒平台，Twitter 在短短 3 年时间内转变了自身发展定位，从重平台应用转向了重协议契约。2019 年，Twitter 创始人 Jack Dorsey 曾宣布成立一个独立的开放研发团队，设计出一套社交应用的协议，并让 Twitter 成为这套协议的客户端。消息中明确提到 Twitter 将从「基于平台」的应用转变成「基于协议」的应用。

这一愿景在 2022 年 4 月取得新的落地进展，Twitter 宣布接受马斯克 440 亿美元收购提议，马斯克希望通过增强产品的新功能，使算法开源以增加信任让 Twitter 变得更加去中心化。Twitter CEO Jack Dorse 表示支持并认为Twitter 应该成为协议级别的公共产品，而不仅是一家公司、一个平台。

迈向去中心化的社交潮流

社交平台去中心化已成为势不可挡的潮流。从 Web2 到 Web3，越来越多网民希望言论自由、交流解禁、平台开放，入驻哈贝马斯畅想的「公共领域」。无论是国内的微博、小红书、知乎，还是国外的 Youtube、Facebook、Twitter，都竞相根据用户的偏好、诉求定制平台属性，上线优化功能，以赢得更多用户的青睐。

正如 1996 年《网络空间独立宣言》中提到的，“我们正在创造一个世界，在那里，任何人，在任何地方，都可以表达他们的信仰而不用害怕被强迫保持沉默或顺从，不论这种信仰是多么的奇特…… 我们将在网络中创造一种心灵的文明。但愿她将比你们的政府此前所创造的世界更加人道和公正。”

尽管 Web2 时代的社媒平台已向这一目标做出诸多努力，但仍有层出不穷的隐私窃取、数据泄露问题困扰用户，加剧与平台之间的紧张对立关系，给用户的社交体验蒙上一层阴影。字节跳动 TikTok 平台就曾因过度挖掘用户数据、侵犯信息安全，被美国下令“封杀”；后其又被国家网信办约谈，针对算法技术进行规制谈判……这一切背后的技术逻辑很简单 —— 平台掌控着内容、资源和产生的价值，用户参与创作的内容成了平台贩卖给广告商的“货品”，而广告费用和各项收益又最终落入平台的口袋。

如果我们想改变这一现状，去中心化社交或许是一个不错的选择。去中心化社交将用户定位为系统核心，原本作为主角的社交平台退居二线。于是，“去中心化社交协议（Decentralized Social Protocol ，DSP）”这一概念逐渐涌入大众视野，成为各大公链推出的新方案。

去中心化社交协议的优势

去中心化社交协议的核心是让用户控制内容，负责网络内价值的创造和转移。用户可以从众多界面提供商、内容服务器和广告商中进行选择，还包括配置文件管理、隐私保护、内容过滤、元数据等去中心化解决方案可供参考。像 Twitter 这样的社交平台巨头快速朝着去中心化发展，可见去中心化社交协议的确有着过人之处：

用户决定内容

这一协议将决定权从平台中心转移到用户手中。平台上推荐的内容并不由各大应用提供，也不是通过算法推荐进行精准投递，而是用户亲身参与创造、设定的过程。比如用户可以选择客户端，安装各类插件，从技术源头解决内容和体验不适配的问题。同时，推出这些社媒平台的互联网企业也消解了部分法律负担，不用再对潜在的用户隐私风险担责。拥有更多内容定制权的用户可以在 Web3 环境下加入高度开放、自由的社交圈层。

赋予数据权利

用协议框定平台权责，可以把数据控制权交还用户。用户自主掌握了数据权后可以自发保护隐私安全。这种数据自主权就好比 Gmail 中的用户数据，不管是联系人还是邮件都可以完整导出，如果某天 Gmail 让用户感到不满，那么用户就可以带着自己的账户数据更换邮件客户端，而存在联系列表的好友及相应的邮件信息并不随客户端转移而消失。但在 Facebook 这些社交平台上，用户一旦不想使用了，即使账户数据能够被导出，也无法和原先的好友们继续联络，因为数据权限属于平台。

增值服务盈利

去中心化社交协议除了保障用户创作、数据上的主动权以外，还在商业模式上具备发展潜力。借助协议应用，存储服务、加速服务能够作为附属功能便利用户的办公、生活需求。那么根据协议发展起来的额外应用就有了商业化的可能，不同的项目方提供相应增值服务，让用户灵活调度工作任务、资金利益，通过区块链等新兴技术制定模块化运营区域。

去中心化社交协议一览

去中心化社交平台的余温尚在，去中心化社交协议的火苗已熊熊燃起。这两年来，各大公链项目在积极部署 SocialFi 赛道之余，也不忘优化去中心化社交协议的相关解决方案，为行业发展提供了技术参考和市场风向。

让我们来看看究竟有哪些表现卓越的去中心化社交协议值得学习借鉴！

Subsocial

Subsocial 是建立在 Polakadot 和 IPFS 上的去中心化社交网络协议，作为一套 Substrate 模块和网站的前端，用户可以自主创建去中心化抗审查社交网络，并实现多个不同的社交网络协同运作，搭建共享网络世界。

Subsocial 能够满足去中心化的社交金融要求—— SoFi，真正让内容创作者在 Web3 时代实现“内容变现”的目标。此外，每个在 Subsocial 上的空间创建者都拥有其空间所有权，也可以选择通过数字虚拟资产自主转移空间所有权。

Lens

Lens 是 Polygon Proof-of-Stake 链上的去中心化社交协议。Lens 旨在让创作者拥有自己与社区之间的自主关系，形成一个完全可组合、用户操控的社交图谱（社区）。

Lens 已经构建起了 47 个去中心化社交生态项目，不断扩大协议触及的社交蓝图。例如 Lenster 允许连接 Web3 钱包和使用 Lens 登陆，可以直接搜索相关内容帖子或者用户主页；Profile NFT 应用 Lens Frens 可以联通所有基于 Lens 打造的应用账号，实现“一码通行”。

Mem Protocol

Mem Protocol 所构建的是以用户为中心的社交协议，让用户拥有个人资料浏览器并通过分享知识赚取收入。2021 年，Mem Protocol 宣布完成由 a16z 领投的 310 万美元融资，进一步深化用户数据主权为核心概念的社交图谱。Mem Protocol 共有 4 个协议基础模块：

• 与开发商集成：用户能使用 Mem Protocol 扩展去中心化社交图谱

• 可视化区块链浏览器：用于浏览在 Web3 的社交层关注对象

• 问答工具：用户提问以及回答问题赚取赏金奖励

• 去中心化朋友圈：用户可在 Web3 世界与朋友建立群组，共同分享生活

Farcaster

Farcaster Protocol 是 SocialFi 赛道的龙头产品，目标是为 Web3 生态提供可信的中立协议，让用户与受众有直接联系，也让开发者自由地创建全新的客户端。

Farcaster 采用链上+链下的混合架构来完成去中心化协议搭建。Farcaster 身份被存储在以太坊上，并利用以太坊来保证安全性、可组合性与一致性。Farcaster 安全性极高且完全去中心化，在社交网络中容易被识别，建立快速又低成本，成为去中心化社交协议的新星。

GeeSome

GeeSome 由 Galt Project 团队打造，是基于 IPFS 开发的去中心化社交网络协议。GeeSome 的开发目标是要成为一个友好型工具让用户方便地运行 IPFS 节点，实现网络用户之间的自由通信，而无需担心内容被审查或屏蔽。

对新加入 GeeSome 的用户，设计团队还将创建一个类似 Telegram 的应用小程序。在 GeeSome 中，每个账户、群组都有唯一的标识— IPNS，配备唯一私钥，拥有这个私钥才能修改或删除发布的信息。

去中心化社交协议的发展方向

基于协议，可以让去中心化社交平台变得更加扁平自由。在去中心化社交协议的庇护下，平台可以避开监管困境、专注开发优质软件；用户则获得了更多发布内容和筛选内容的灵活性。

DSP 最大的突破是什么？是和 Web2 时代的社媒平台交流、共享内容的方式不同。走向 Web3 的去中心化社交平台还有很长的一段路要走，也应更好凭借去中心化社交协议的优势构建全新的社交网络。具体而言，还有以下方面值得项目方和开发人员寻找优化途径：

• 完善配置文件管理：去中心化的社交图谱中，文件管理和存储是一大难题。开发人员或可选择转向密码学寻求解决方案，不仅能更好地处理用户名与公钥的匹配问题，还可以随机字符串和唯一 ID 保障用户隐私。

• 做好声誉形象管理：去中心化社交协议通过用户声誉打分，保留由其他用户点赞或点踩的评分表进行共享。然而平台声誉不能仅凭网友打分，还应不断做好形象塑造，比如承担社会责任，增添公益功能组件，组织跨链分享的社交公益活动等。

• 创造更多商业价值：去中心化社交平台的服务提供商不能访问用户内容，而用户可以访问。如若我们需要完全去中心化社交媒体，开发人员应对这种广告驱动商业模式重新设计，结合 DeFi 等提供更多商业价值服务，创造用户价值。

当 Twitter 转向去中心化社交协议的搭建，我们明白这不是一场偶然的去中心化社交“风潮”。去中心化社交协议在 Web3 世界依旧有其发展拓新的机遇和空间，等待着有识之士去探索和追逐。