本周早些时候，Not Okay Bears Project 有了新主人，他已经冒犯了半数社区。 在现有的版权争议中，新的争议出现在最近的 Twitter 空间中。
Not Ok Bears 有了新主人
最近，NFT 网红 Hustler 买下了整个 不好熊 项目，现在是新的所有者。 事实上，这位影响者从一开始就是 Not Okay Bears 的坚定支持者。
Hustler 透露了他购买该项目的意图，他在推特上写道：“我刚刚在 Not Okay Bears discord 内部提出要约 100% 接管该项目。 创始人有 6 小时的时间在我的 DM 中回复，否则我的提议就被搁置了。” 此外，Hustler 当天晚些时候在推特上写道：“消息已传出。 我现在是创始人 [Owner] @Not_OkayBears 的。 我们真的不会好起来的。”
Not Okay Bear 的新东家对销售收取特许权使用费
今天，新的 Not Okay Bears 所有者加入了 tmas.eth 托管的 Twitter 空间。 人们询问新所有者决定对二级销售收取 7.5% 的特许权使用费。
此外，有人问骗子做了什么，或者他会做什么来证明 7.5% 的版税。 “我们不需要做任何事情……这个项目没有钱。 没有钱我们什么都做不了，”赫斯特回答道。
与此同时，Hustler 一直在指出其他已建立的项目以获得版税。 然而，他似乎忽略了既定项目有路线图并积极构建和运行活动的观点。
“除了启动新项目并增加 5%-10% 特许权使用费的 ppl 之外的所有人，因为这对 NFT 伪君子来说是一个很大的禁忌。 你是新人，不应该根据他们赚钱。 为你们所有人感到羞耻。 别担心，他们会挑选要生谁的气，”新主人的推文写道。
翻转项目背后的真正艺术家？
此外，另一位 Twitter 用户 SPYMILK 声称自己是 Not Okay Bears 的原创艺术家。 此外，她补充说，她既不是 NFT 影响者，也不是开发人员，因此被完全从项目中移除。
但 Not Okay Bears 只是朝左的 Okay Bears，那么 SPYMILK 项目的艺术家怎么样？ 据她说，翻转的 Okay Bears 图像只是她“花了数周时间制作”的艺术的代表。 此外，SPYMILK 还声称“为所谓的分布式资产保留集中元数据”的项目是一个笑话。
到目前为止，Not Okay Bear 的新主人否认了她的所有说法，称她只是在“欺骗和撒谎”。
他在推特上写道：“有一个名叫‘间谍牛奶’的女孩在推特上跑来跑去，说她是 Not Okay Bears 的艺术家。 她在空间哭泣（字面意思）并试图让人们相信她欠前任主人的东西。 她从未隶属于@Not_OkayBears。 她不好。”
