Fomo背后暗藏的风险:TwitFi发推赚币爆火,但收益发放方式仍是中心化

fffmCQ.jpg

你账户里TWT和小鸟NFT,并不完全属于你。

原文:《新项目 | TwitFi:发推赚币爆火,但合约代持资产暗藏风险

作者:Loopy Lu

随着GameFi的不断演进,投资者和玩家已经不再满足于单调的Play to Earn,各种X to Earn层出不穷。而TwitFi则是最近异军突起的X to Earn机制产品。

TwitFi不需要下载额外的App,用户可以像往常一样直接从 Twitter App发推,并获得收益。该项目的自定位是「一个带有 GameFi 功能的 Web3社交网络服务。」

如何「Twit to Earn」?

如同类项目相似,该项目也采用了「NFT+ 游戏代币」的经济模型。值得注意的是,TwitFi并未使用广泛使用的双币模型(如 StepN),而是仅拥有TWT一种代币及小鸟NFT。

在TwitFi中,用户需先拥有小鸟NFT,然后才可「发推赚币」。小鸟NFT可通过「蛋」孵化获得,每个小鸟均有不同的属性,而这也将影响后续的产出。

Fomo背后暗藏的风险:TwitFi发推赚币爆火,但收益发放方式仍是中心化

「蛋」分为「普通(common)」、「稀有(rare)」、「史诗(epic)」三种品质。用户可付费(稀有蛋)或免费(普通蛋)进行mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制,每mint1000枚,价格将上涨5% 。目前稀有蛋的价格已涨至0.148ETH。

在小鸟NFT设置完成之后,用户使用绑定的推特账户每次发推,都可获得一次TWT代币。获得的TWT50%立刻解锁,其余 50% 将被锁定一个月。被锁定的TWT虽然不可提取至外部钱包,但仍然可以用于在TwitFi中的消费。

若同时拥有多个小鸟NFT,则每个NFT都将产出TWT。

经济模型:标准的GameFi范式

TwitFi与大多数GameFi的经济模型并无别样,均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在TwitFi中,虽然发推特即可产出TWT,听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出TWT却需要消耗饲料「Feed」。

饲料箱可在市场上通过TWT代币购买,越高级的NFT消耗的饲料越多。

而在整体的产出效率上,我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是,小鸟被加入了状态。

当发推时,小鸟 NFT 有一定概率会感染病毒。当感染之后,小鸟无法再产出TWT。感染可在7天后自愈,也可使用道具立刻治疗。此外,若小鸟感染20次,NFT 还会被自动销毁。

Fomo背后暗藏的风险:TwitFi发推赚币爆火,但收益发放方式仍是中心化

小鸟拥有「正常、饥饿、感染」三种状态

该项目还为玩家提供了一些辅助道具,例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等,这些道具可为玩家提供一些额外的功能,并促进游戏内代币流通消耗。

与大多数GameFi项目的升级机制类似,TwitFi也为小鸟提供了5种不同等级,用户的NFT可从E级逐渐进化至A级。

Fomo背后暗藏的风险:TwitFi发推赚币爆火,但收益发放方式仍是中心化

此外,游戏还提供了培育系统,不同鸟蛋可以合成mint新的不同属性的小鸟。

账户体系潜藏风险

在TwitFi身上,我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处,其游戏资产并非由用户的EOA钱包直接掌握,而是由智能合约持有。

在项目白皮书中,项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式?

Fomo背后暗藏的风险:TwitFi发推赚币爆火,但收益发放方式仍是中心化

尾号 fa54 的合约地址持有超过98%的小鸟NFT

也正是由于这一原因,项目方更方便对用户资产进行掌控。例如,普通级的「蛋」无法提取至EOA钱包、TWT代币提取将被收取费用等等。对用户来说,这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。

而在TwitFi项目的官网上,我们也不难发现,其项目分虽透露了团队成员,但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。

Fomo背后暗藏的风险:TwitFi发推赚币爆火,但收益发放方式仍是中心化

在此,Odaily 星球日报也提醒大家,GameFi项目大浪淘沙、良莠不齐,还望广大投资者仔细衡量风险、谨慎参与。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论