使用比特币存储任意数据的实体数量有所下降

三年前，关于比特币交易中嵌入的数据以及这些 OP_Return 交易消耗的块大小空间进行了很多讨论。 然而，最近，OP_Return 交易的使用量大幅下降，这种趋势在一定程度上降低了网络费用。

OP_Return 交易控制显着降低比特币网络费用

自 2021 年 7 月 1 日以来的过去 9 个月中，比特币转账费用已大幅下降。当时，发送比特币 (BTC) 的平均交易费用为每笔交易 10 美元以上。 统计数据显示，截至 2022 年 4 月末，发送 BTC 的平均费用为 0.000042 BTC 或每次转账 1.62 美元。 本月，Galaxy Digital Research 的负责人 Alex Thorn 发表的一份报告解释了为什么链上交易更便宜的原因有很多。

Thorn 的报告解释了为什么费用较低的原因有很多，包括交易批处理的使用、隔离见证 (Segwit) 采用的增加以及闪电网络的使用。 Thorn 的报告涵盖的另一个趋势是 OP_Return 交易量下降的事实。 研究人员指出，在 Veriblock 推出之后，2018 年之后，在比特币区块链上存储任意数据的使用激增。

然而，最近，来自 Veriblock 和 Tether 等通过 Omni 的 OP_Return 交易下降了。 Galaxy Digital Research 研究解释了大多数系绳如何从使用 OP_Return 交易的 Omni Layer 网络转移到替代链。 虽然 Thorn 的报告简要提到了 Veriblock 之后 OP_Returns 的飙升，但它没有提到当时在比特币区块链上存储任意数据有多大争议。

本质上，OP_Return 用于标记交易输出，用户可以在给定交易中将大约 80 字节的 null_data 标记到比特币区块链。 通过使用比特币的脚本和 null_data，大量实体使用它在区块链上写入消息并记录重要数据。 在 2013 年底和 2014 年，OP_Return 的使用开始变得更加流行和争议。 尽管如此，在 2017 年之前，研究表明 OP_Return 交易仅占交易的不到 2%。

当前的每日数据显示，OP_Returns 最近有所下降，这与 Veriblock 在 2019 年捕获比特币 57% 的 OP_Return 输出时有很大不同。比特币支持者当时非常担心个人和组织在比特币区块链上存储任意数据。 2020 年 12 月 11 日发表的一篇论文在一篇名为“Omni 和 Veriblock 对比特币的影响”的论文中讨论了“主导”OP_Return 输出。

除了 Veriblock，在 2018 年至 2019 年 12 月期间，OP_Return 交易的顶级发布者来自 Omni/Tether、Factom、Komodo、Blockstore、po.et、Chainx 和 RSK。 如今，尽管其中许多项目仍然存在，但它们产生的 OP_Return 交易量不如过去。 当然，使用 OP_Return 输出主导 BTC 交易的情况有可能再次发生。 虽然 Thorn 的研究和当前数据等报告显示 OP_Return 交易已经降低，但没有明确解释为什么会发生这种情况。

您如何看待近期比特币 OP_Return 交易量的下降？ 在下面的评论部分让我们知道您对此主题的看法。