Celsius 在 7/18 举行首次听证会后有两个消息，此前融资者、加拿大退休基金 CDPQ 表示，需要时间来处理对 Celsius 的索赔，强调将维护自身权利；CNBC 则访问 Celsius 前金融犯罪合规主管，他透露 Celsius 左手不知右手在干嘛的糟糕风控机制，以及公司高管毫不避讳地大肆炒作平台币 CEL。
加国退休基金曾投入 1.5 亿美元
魁北克储蓄投资集团 (CDPQ) 在去年 10 月曾参与由 WestCap Investment 对 Celsius 领投的四亿美元 B 轮融资，并在 Celsius 暂停出金之后 (6/13) 拒绝对外评论。
但 CDPQ 发言人 Maxime Chagnon 已于 7/21 声明：
Celsius 正处于一个复杂的处理程序中，需要时间来解决。我们的投资组合中有一小部分投资于新创技术，这些投资具备超额回报潜力，但 Celsius 并没有达到预期效果，我们正尽所有努力来维护权利，将在适当时机提供进一步评论。
Celsius 前主管爆料
CNBC 找来了 Celsius 前金融犯罪合规主管 Timothy Cradle 受访，他也直言不讳地提出了以下几点。
合规资源几乎为零
Cradle 表示 2019 年至 2021 年间合规团队仅三人，且法遵成本过高，Celsius 根本不想投入更多资源。
Cradle 指出，他在 2019 年的圣诞派对中被 Celsius 高管们的话惊呆了，他们正炒作 CEL 代币、拉高币价并积极交易，且对此完全不避讳。
CNBC 引援另一位前员工的说法：
因为 CEL 的交易量很低，要操纵币价很简单，我也确信 Mashinsky (执行长) 清楚这点，这只是他为了自身利益而进行操纵的一个案例。
用户条款存在魔鬼细节
Cradle 提到，许多用户都没有好好了解用户条款，这与 Celsius 的行销术语「摆脱银行」有极大矛盾。据用户使用条款第 13 条，一旦用户存入资金，资产就属于 Celsius。
他表明自己绝对不会将钱存入 Celsius。
缺乏透明度、团队错乱
Cradle 指出 Celsius 的严重混乱，他曾看过一份内部文件，即团队编写了一个策略，但风险长却对此完全不知情。他表示：
风险长甚至可能对这份文件的存在感到讶异，这就是 Celsius 情况，左手搞不清右手在干嘛。
他还提到 Celsius 对于用户数的夸大、造假，尽管报告中声称有 170 万用户，但实际上可能仅接近 30 万名，其它大部分是假帐户，不过管理层对此也不愿多管。
Cradle 强调这些就是 Celsius 的真实情况，而这种差异还包括执行长 Mashinsky 与公开场合的话术与背地里的作为。
