比特币采用工作量证明机制，证明工作量的是算力。矿工通过算力公平竞争，争夺比特币网络的记账权。整体而言，比特币挖矿的本质是算力比拼。
比特币通过工作量证明机制挖矿，需要耗费大量的电力资源，是对地球资源的巨大浪费，这是比特币挖矿被人诟病最多的地方。
今年两会期间，“碳中和”是重要议题之一。简单来说，“碳中和”核心在于，更多的使用清洁能源，把环境保护作为经济发展更重要的考量因素。两会之后，矿业的达摩克里斯之剑，渐渐从比特币暴跌，转移成为碳中和政策。
数据来看，比特挖矿费电并非空巢来风。今年4月，中国科学院学者在《自然通讯》上发布的论文指出，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在2024年达到峰值296.59太瓦时，产生1.305亿公吨碳排放，将超过捷克和卡塔尔的年度温室气体排放总量.
而且，中国的矿工占比特币网络算力的75{2f885fea6d4da36aec04ba9688a534e12581f1d9347b64c5ade801a62a3eb9ec}以上，如果没有适当的干预措施和可行的政策，密集的比特币挖矿将可能破坏中国的减排努力。
虽然密集的比特币挖矿将可能破坏中国的减排努力，但是说比特币挖矿是对地球资源的巨大浪费，似乎有点绝对化。
第一个原因是，矿工是逐利的，不会跑到电费高的地方去挖矿。很多矿场建立在电力资源丰富的区域，因为这些地方电力供大于求，价格便宜，甚至还有一些矿场寻找暂时没有办法使用、只能浪费掉的电力。对矿工来说，低成本的清洁能源在“碳中和”倒逼下，更多的被用于挖矿业务，能够提供更多的挖矿激励。
第二个原因是，碳中和”可能使比特币网络或将变得更安全。随着挖矿激励因能源成本减少而相应增加，矿工就会更积极的挖矿，这样一来攻击比特币网络的成本就会增加，这个承载着超过一万亿美元资产的网络就能得到更多的安全保障。一个更安全的比特币网络必将使得比特币有更广泛的群众基础，长期来看能够促进比特币发展。
总之，对使用火电等非清洁能源的矿工的来说，碳中和政策会带来冲击，因为实现碳中和，加速淘汰非清洁能源；对那些拥抱清洁能源的矿工的来说，就有机会享受政策红利.
想了解算力峰云挖矿加V：ASXQ9420
来源：https://img.guibi.com/2019/1114_5dccc3a17e733.jpg?440×440
