Ripple 在与美国证券交易委员会（SEC）的持续冲突中取得了部分胜利。
联邦法院的裁决可能会改变加密货币行业的游戏规则，但法律传奇还远未结束。
Ripple 并未部分违反证券法
美国地区法官 Analisa Torres 裁定Ripple 在加密货币交易所出售XRP并未违反联邦证券法。这一决定导致XRP的价格飙升，宣布后加密货币价格飙升 104% 。
然而，这一裁决对于瑞波来说并不是一个明确的胜利。托雷斯法官还表示，该公司直接向成熟投资者出售XRP违反了联邦证券法。因此，Ripple未来可能仍面临重大法律障碍。
XRP价格表现。来源： TradingView
争议的关键在于，Ripple 为该公司带来数十亿美元收入的原生XRP代币的出售是否构成非法证券出售。美国证券交易委员会 (SEC) 在 2020 年指控Ripple 通过出售XRP非法筹集 13 亿美元，并将首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 和联合创始人克里斯·拉森 (Chris Larsen)纳入诉讼。
有趣的是，托雷斯的决定标志著美国法官首次将某些XRP销售视为不符合美国证券法，从而对加密货币公司有利。该裁决区分了 Ripple 的“盲目竞标”销售（该公司不知道买家身份）和直接向机构投资者销售。
托雷斯裁定，盲目竞价销售并未违反证券法，但直销却违反了证券法。
瑞波币诉讼对全球加密货币市场至关重要
尽管裁决结果不一，但 Ripple 的高管，尤其是首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 对这一决定表示欢迎。他认为这是美国加密货币创新朝著正确方向迈出的一步。
同样，Ripple 首席法务官斯图尔特·阿尔德罗蒂 (Stuart Alderoty)得出的结论是，法官的判决确认了“SEC 对加密货币没有无限的管辖权”。
“今天的巨大胜利——从法律角度来说XRP并不是一种证券。此外，从法律角度来看，交易所的销售不属于证券。高管的销售不是证券。其他向开发商、慈善机构和员工发行的XRP并不是证券。”Alderoty说道。
阅读更多： 美国证券交易委员会诉讼中被命名为证券的加密货币的完整列表
托雷斯留下了加林豪斯和拉森是否对机构销售违规行为负有个人责任的问题，以待陪审团审判解决。
尽管 Ripple 诉讼中这一具有里程碑意义的判决在定义加密货币与证券法之间的模糊关系方面迈出了重要一步，但 Ripple 与 SEC 之间的斗争还远未结束。
