web3创业者如何回答:这个方向如果巨头也做呢?

fffmCQ.jpg

我自己做过媒体,投资人,现在是正在web3创业融资的创业者。

最近一个比较大的体感是:web3创业者普遍都不担心某个巨头把自己赛道copy这事。

也就是融资pitch中的经典问题,如果xx做了你们怎么办?

大部分人应该是开心的。

例子可以从最近NFT赛道的两起收购谈起,当Gem还是一家创业公司的时候,用户给了他们极高的赞誉。

在他们被Opensea收购的那一刻,最早做这个赛道,一度被gem打败的genie,交易量慢慢涨起来。

而就在这周,Genie被Uniswap收购了,我看到一个非常有趣的评论:

We want you to be pirate, why you join the navy ?

Web3社区似乎对挑战者更包容?

在这个收购案发生的时候,我的一个好朋友也在做聚合交易的事情,他的反馈很直接,少了一个重要的竞争对手。兴奋的在推特上公布,自己永远不会接受收购,平台从上线的day1,将永远属于社区。

当然,更加现实的答案是,被巨头收购或者巨头开始做的时候,他们的用户激励,也就是对早期用户的token空投,可以基本默认为0了。

而通过发放空投,激励用户来产品进行交互,是目前web3非常主流且有效的用户获取方式。

大公司的支线产品很难在这方面有好的方案,毕竟一旦大起来,更多的是束缚。

另外一层考虑则是开发上的,作为web3创业者来说,大家因为穷,有时候甚至是用爱发电,在一些功能上,能拿来主义就拿来主义了。

搭积木是主流的思路。

但是到了巨头那,我们用这个协议或者跟这个合作,能给业务带来多少增量?ROI怎么衡量,我们是不是白白浪费了品牌?

或者是这玩意看上去没啥壁垒,我们要不要直接自己做一个?

基本都会陷入web2的开发逻辑,这可能也是大公司做不出好产品的一个重要原因。

最后,最近不断跟一些开发者聊天,让我有种iPhone刚刚发售的感觉,大家对新产品/新技术buidl的热情没有因为市场熊市打击到。

可能是跟2018-2019年最大的区别吧。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论