十一我在摸鱼，你们也是吧？
几年前不是这样的。那时候主旋律还是奋斗，十一在朋友圈晒加班的大有人在，真加班的也不少。这两年大家没那么鸡血和紧绷了，假期终于松弛了下来。
这几天我在看一本中国近代史的书。说来搞笑，活到三十岁了，中国近代史这么重要的话题，我唯一读过的通史书是我的教科书。
我读的这本是徐中约的《中国近代史》，未删节版。建国之后的历史没法聊，大家只能自己去看了，晚清那段还是可以聊的，我看的时候特别替清政府捉急，当然这是后见之明。人家都坚船利炮打到门口了，你怎么还能安稳的坐那，一不学习，二不反省，反倒是搞起鸵鸟政策，而且不是短期的，一下子就鸵鸟到死，足足有六十年。
有些细节让我怀疑当时的统治者脑子被门夹了。比如坚决抗拒外国在北京设立使馆的原因是，“洋人有望远镜，如果他们建了高楼，就会看到皇宫里的事情”，为此不惜在明知打不过的情况下开战。
也许实事求是的确是一个很高的要求，也许世界观差异过大的人，就是没法达成共识。
金钱的共识例外。
偶然的机会，我还翻到了一本六年前看的书，当时觉得精彩拍了照片，但是并没有意识到其中的精髓，直到今天重读才发现：
“出现了跨国家、跨文化的货币区之后，终于奠定整个亚非世界统一的基础，最后让全球都成了单一经济和政治领域。虽然各地的人们还是继续讲着不同的语言，服从不同的统治者，敬拜不同的神灵，但都信服着同样的黄金白银、金币银币。要不是大家有这项共同的信念，全球贸易网络几乎绝无可能成真。西班牙征服者于 16 世纪在美洲发现黄金和白银，让欧洲商人能够到东亚购买丝绸、瓷器和香料，同时促进了欧洲和东亚的经济发展。这些黄金和白银产自墨西哥和安第斯山脉，离开欧洲人之手就进了中国丝绸商和瓷器商的口袋。如果中国人没有患上像科尔特斯一行人同样的“心病”，拒绝欧洲人用黄金和白银付账，情况会是如何？
中国人、印度人、穆斯林和西班牙人分属不同文化，在大部分事情上意见相左，但究竟为什么大家都同样相信黄金有价？为什么不是西班牙人相信黄金，穆斯林相信大麦，印度人相信贝壳，中国人相信丝绸？经济学家已经提出现成的答案。在贸易连接两个区域的时候，只要是能够运送的货品，就会受到供需力量的影响，让价格达到平衡。让我们用一个假设来解释。假设在印度与地中海地区首次开始贸易的时候，印度人对黄金兴趣寥寥，所以黄金几乎一文不值。但在地中海，黄金却是个人人垂涎的地位象征，价值高昂。接下来会有什么情况？
往来于印度和地中海之间的商人，开始注意到黄金的价差，于是在印度便宜购入黄金，再回到地中海高价出售。于是，印度市场上的黄金需求暴增，价格跟着水涨船高。与此同时，在地中海黄金供给大量增加，价格因此下降。不用多久，黄金在印度和地中海的价格就相去无几。正因为地中海人相信黄金有价，印度人也开始跟着相信。就算黄金对印度人来说仍然没有实际用途，光是因为地中海人重视黄金，就足以让印度人跟着重视起来。
以此类推，就算有些人是我们憎恶、讨厌、嘲笑的对象，如果他们相信贝壳、美元或电子数据的价值，就足以让我们也跟着相信这些事物有价值。所以，就算是在宗教上水火不容的基督徒和穆斯林，也可以在金钱制度上达成同样的信仰。原因就在于宗教信仰的重点是自己相信，但金钱信仰的重点是“别人相信”。
千百年来，哲学家、思想家和宗教人物都对钱嗤之以鼻，称钱为万恶的根源。但就算真是如此，钱同时也是人类最能接受的东西。比起语言、法律、文化、宗教和社会习俗，钱的心胸更为开阔。所有人类创造的信念系统之中，只有金钱能够跨越几乎所有文化鸿沟，不会因为宗教、性别、种族、年龄或性取向而有所歧视。也多亏有了金钱制度，才让人就算互不相识、不清楚对方人品，也能携手合作。”
—— 《人类简史》 第十章：金钱的味道
之前我一直很困惑黄金是如何演化出全球共识的，要知道全球共识是一个很少见的东西。这下我明白了，“宗教信仰的重点是自己相信，但金钱信仰的重点是“别人相信”。”一旦黄金或者btc达到某个临界点，有一群人坚定的相信它有价值，全球共识的达成就只是时间长短的问题了。
