在价格上涨时阻止用户购买加密货币可能会在某些情况下保护他们免受波动的影响，但也可能适得其反。
据彭博社(Bloomberg)报道，数据挖掘者在美国券商Robinhood那里发现了一些代码，暗示着一项名为“价格波动保护”(price volatility protection)的新功能即将问世。该功能的描述是:“为了保护您的订单不受价格波动的影响，我们有时可能会跳过您的重复订单，或购买少于您选择的数量的订单。”
代码显示，当订单因此被跳过或修改时，用户将收到通知，但是否需要这样的功能仍有待商榷。随着“美元成本平均”等投资策略在加密货币投资者中流行以及有条件订单的存在，Robinhood真的有必要进行干预吗？
在价格上涨时阻止用户购买加密货币可能会在某些情况下保护他们免受波动的影响，但也可能适得其反。
Robinhood想要干什么？
尽管波动性有时被视为恶魔，但事实上，它也是使其有可能比其他大宗商品获得更大收益的因素之一。目前还不确定该功能是否可选，但将投资决策留给一个具有Robinhood先例的中心化平台可能不适合许多用户。
尽管存在调查和争议， Robinhood 还是要将此功能公开。自从在 2021 年初的“Gamestop Short Squeeze”期间成为成千上万 Reddit用户 的首选武器以来，Robinhood 就成为新闻媒体的焦点。首先，它被视为让小投资者能够挑战华尔街的平台，然后被视为背叛他们的恶棍。
该公司暂停股票交易以“保护投资者”，此举引发了争议，一些人声称该公司是在保护大投资者。随着立法者和监管机构调查这款应用的决定和以前的历史，这款备受争议的应用的情况很快变得糟糕起来。
6 月 30 日，金融业监管局 (FINRA) 发现 Robinhood 表现出“系统性监管失败和数百万客户遭受重大损害”，对该公司处以 7000 万美元的罚款。这将是监管机构历史上有史以来最大的罚款，是该应用程序向客户提供错误信息的结果，这不仅给某些人造成了巨大损失，而且还导致一名用户自杀身亡。
尽管有巨额罚款和“负面报道”，罗宾汉还是在当天晚些时候向美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)提交了一份文件，宣布了上市的意向，这表明该公司在不受公众看法影响的情况下继续推进自己的决定。
握住投资者的手不是一个好主意
Robinhood 凭借“金融民主化”的理念而闻名，该理念引导该应用尽可能地用户友好。然而，最大限度地减少投资者面临的风险有两个主要缺点：需要信任保护者，自由意志受到负面影响。
当谈到信任中央当局来保护许多人的利益时，历史表明这不是一个好主意。不仅是 Robinhood 过去没有这样做，而且像美国证券交易委员会这样的监管机构，他们认为它是为了保护投资者，在起诉 Ripple Labs 时给他们造成了数百万美元的损失。
这就需要问一个问题:信任一个有自己利益的第三方来影响或支配你的财务决定，这是个好主意吗?第二点更具哲学性质。加密货币和去中心化金融一直都是为用户的财务提供代理。
已经有很多工具可以让投资者控制他们在创建买单时准备承担的风险，为什么要把它留给其他人呢？谈到加密（以及任何其他投资，就此而言）货币时，教育是必经之路……而不是简化。
目前，我们将不得不等待并了解有关 Robinhood 如何实现此类功能的更多信息，并希望它是可选的和可定制的。Robinhood 是否从之前的 Gamestop 崩溃中学到了什么？
